ماذا بعد أن وضعت حرب الإنتخابات التركية أوزارها؟ فقد حقق حزب العدالة و التنمية فوزا مدويا في الانتخابات التشريعية وبأغلبية تمكنه من تشكيل حكومة بمفرده فيما وصفه المراقبون بأنه ضربة للعلمانيين بمن فيهم قادة الجيش الذين اضطروا زعيم الحزب الحاكم للدعوة إلى انتخابات مبكرة بعد خسارته معركة تعيين رئيس البلاد. ويرى المحللون أيضا أن هذه الانتخابات كانت اقتراعا بالثقة على سياسات أردوغان خلال السنوات الماضية وجاءت نتائجها بمثابة تفويض قوي بمواصلة إصلاحاته. و قد تعهد رئيس الوزراء التركي باحترام المبادئ الأساسية للجمهورية التركية وعدم تقديم تنازلات بشأنها وخصوصا العلمانية. وأكد أردوغان تصميمه على مواصلة الإصلاحات الاقتصادية والديمقراطية، ووعد أيضا بالمضي قدما في مسعى بلاده للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي. 0
وأظهرت النتائج النهائية حصول الحزب الحاكم بزعامة أردوغان على نحو 47% من الأصوات، أي بزيادة تقدر بنحو 12% عما حققه في انتخابات عام 2002 و هي المرة الأولى منذ نحو 52 عاما في تركيا التي يتمكن فيها حزب حاكم من زيادة نسبة الأصوات التي حصل عليها.ولم يتجاوز حاجز العشرة في المائة الضرورية كحد أدنى لدخول البرلمان سوى حزبين علمانيين آخرين هما الحزب الشعبي الجمهوري القومي وحصل على 20%، وحزب الحركة القومية المنتمي لأقصى اليمين الذي حصل على 15%. في ضوء ذلك سيشغل حزب العدالة والتنمية 341 مقعدا من 550 في البرلمان الجديد وكان يشغل في البرلمان المنتهية ولايته 352 مقعدا لأن تمثيل عدد أحزاب أكبر في البرلمان أدى لتناقص مقاعد الحزب الحاكم رغم الزيادة التي حققها. 0
لقد أشرت في مقال سابق الى التكتيكات التي إتبعتها الأحزاب العلمانية في تركيا من تهديد بتدخل الجيش و الإعتداء على خيار الشعب. كتبت هذا و كنت أتوقع أن الرد سيكون جاهزاً لدى البعض و لقد أشرت لهذه النقطة في رد في نفس الموضوع
هناك بعد آخر في المقالة فضلت عدم نشره حاليا و أعتقد أنه كان سيجعل الموضوع أكثر ترابطا و توازنا. و لكنني فضلت مشاهدة الردود أولا. أتوقع أن يأتي هذا البعد (المحجوب) في أحد الردود .. و أن لم يأتي .. لنشرته بنفسي
لكنني و بصراحة تفاجأت من عدم إثارة النقطة مما أكد لي بشكل قاطع الخلل الكبير في الذهنية الشرقية علمانية كانت أم إسلامية. و لقد حان وقت النشر!! 0
بالله عليكم .. ألم يتساءل أحداً منكم لم نجح المشروع الإسلامي في تركيا العلمانية و لم ينجح في السعودية أو إيران؟ ألم يخطر ببال أحد أن سبب ذلك هو إعتماد هذا المشروع الإسلامي على قضايا التنمية بعيداً عن محاولات الإستئثار بالسلطة و تهميش الآخر و أن سبب قوة الإسلاميين هو النظام المدني للدولة الذي جعل مشروعهم واضحاً و إنجازاتهم الإقتصادية ماثلة أمام أعين الجميع؟ فقد نجح أردوغان في السيطرة على معدل التضخم والحفاظ على إجمالي نمو اقتصادي قوي وجذب الاستثمارات الأجنبية إضافة إلى إطلاق محادثات الانضمام مع الاتحاد الأوروبي. 0
لماذا لم يثير حزب العدالة و التنمية مشاريع البلوتوث و ضريبة الزكاة أم 1% و عطلة يوم السبت و إرتداء الدشداشة و البخنق في المدرسة؟ أليس هذا بدليل على أن مدنية الدولة و إبعاد الدين و رجاله عن إتون السياسة قد يحقق الأهداف التي يرمي اليها المشروع الإسلامي من عدالة و حرية و رقي إجتماعي و إقتصادي؟
الشئ الآخر الذي لمسته من الموضوع السابقة هو أن العلمانية بنظر البعض هي الهدف و ليست وسيلة لتحقيق الهدف الأسمى. فما هي الليبرالية؟ ألا تعني تمحور الأهداف و القيم حول الإنسان نفسه؟ هل إن تحقق هذا الهدف بواسطة أي طريقة كانت نكون قد أنجزنا ما نحاول تحقيقه؟
للأسف .. البعض يتقنع بالعلمانية لا حباً في هذا الأنسان بل بغضاً في أمور أخرى .. لذا ليطرح كل منا مشروعه التنموي و ليعمل من أجل رخاء المجتمع و إستقراره .. بدلاً من النظريات السقيمة التي لا تغني و لا تسمن عن جوع .. و ليكن التنافس موجها لصالح المجتمع و تقدمه لا من أجل تهميش هذا أو هذاك !! 0
العلمانية تعني لأصحاب البامية هي تطبيق نمط حياة استهلاكية جديدة للبضاعة الثقافية الرائجة لطبقات معينة فيما يمكن وصفه بأنه أصولية و عنفٌ كلامي و جسدي معادية للإسلام بشكل خاص. بينما العلمانية هي نظام حكم و نظرية في فصل الدولة عن الدين و ليست فقط معاداة للإسلام الحركي. 0
هل عرفتم الفرق الآن بين باميتنا (علمانيتنا) و علمانيتهم ؟؟
