في 9 أغسطس 2006 تقدم النائب مسلم البراك بسؤال برلماني لوزير الداخلية بشأن الافادة عما اذا كان تواجد القوات الخاصة التابعة لوزارة الداخلية بتصرف داخلي من وزارة الداخلية أم بطلب من رئيس مجلس الأمة السيد جاسم محمد الخرافي في جلسة 16 مايو 2006. 0
حتى الساعة و بعد ما يقرب من 400 يوم ما زالت الحكومة ترفض الإجابة لأنها من أسرار الدولة الأمنية. 0
هذه هي حكومة الشعب و هذا رئيس مجلس الشعب! 0
من الآن يجب أن نحضر لإنتخابات الدوائر الخمس ،، شعارنا هذه المرة لن يكون مساندة النواب الإصلاحيين ، فشعار الإصلاح صار مطية يستخدمه وليد لا أرى لا أسمع لا أتكلم (العصيمي) و الجلاديتور سعدون حماد و الكاتب يكيكي ،، 0
هذه المرة سيكون شعارنا إسقاط رموز الفساد ، يجب أن تكون القوى مرتكزة ضد مرشحين عرفوا بفسادهم ، حينها سيحسب كل من يفكر بالتطاول على سيادة الأمة و مقدراتها ألف حساب قبل أن يتخذ مواقفه المستقبلية في مجلس 2010. 0
و سجل يا تاريخ ،، 0
تنويه : أشكر للزميل الفاضل بو بدر تصحيحه لبعض الأخطاء التي وردت في البوست الأصلي و لا نستغني عن إرشاداته و نصحه لنا
30 comments:
اسقاط رموز الفساد!!
فعلا هذا هو المطلوب دائما مو بس بالانتخابات القادمة.
قد لا نملك كمواطنين كثيرا من التأثير على تشكيل الحكومة بحكم نظامنا الدستوري ، ولكن نملك كل الحرية بتشكيل مجلس الأمة .
لذلك يجب أن نمارس كامل حقنا في اختيار المصلحين ليكون وجودهم رسالة لمن بيده أمر تشكيل الحكومة وليقرأ رسالة الشعب يوم التصويت .
كلامي ما هو بدعة بل هو موجود في الدستور - في المذكرة التفسيرية ، شرح المادة 57:
"المادة ٥٧ : أوجبت هذه المادة تنحي الوزارة القائمة عن الحكم عند بدء كل فصل تشريعي لمجلس الأمة ، والمقصود بالفصل التشريعي الفترة التي تفصل بين انتخابات وأخرى لمجلس الأمة ، سواء استكمل خلالها المجلس كل أدوار الإنعقاد الأربعة العادية المقررة في الدستور ( نظرا لكون مدة المجلس أربع سنوات وفقا للمادة ٨٣ ، أو لم يستكملها بسبب حل المجلس قبل أجله الدستوري العادي . وتنحى الوزارة وتشكيل وزارة جديدة - ولو كان أعضاؤها كلهم أو بعضهم أعضاء بالوزارة السابقة - أمر توجبه الأصول البرلمانية التي تذهب في هذا الشأن إلى أبعد من ذلك المدى ، إذ تقرر ان الوزارة الجديدة لا يستقر بها المقام - أولا تعين أصلا تعيينا نهائيا - إلا بعد الحصول على ثقة المجلس النيابي الجديد وهذا أمر منطقي لأن تحديد الإنتخاب معناه التعرف على الجديد من رأي الأمة ، وهذا الجديد لا يصل إلى الحكومة إلا بإعادة تشكيل الوزارة وفقا لاتجاهات وعناصر المجلس الجديد"
=====
لا يجب أن نتنازل عن كامل حقنا في اختيار الصالحين .
مشكور على الموضوع!!
زميلنا النجيب
معك يدا بيد إلى أن يندحر كابوس الفساد و يتحقق حلمك الجميل بوطن أفضل بعيدا عن حليمة حلم الطفولة التي بسببها سيتم استدعائك للنيابة العامة قريبا ، فهل يا ترى ستتحمل كويت دول جميع الآثار القانونية الناتجة عن نشر ذلك المقال مثلما تفضلت و ستقوم بواجبها بالاتصال بالنائب العام و اخباره بأن "المدون يكفل نفسه" أم ستتركك لمواجهة مصيرك المجهول؟
تحياتي لك و لكتاباتك المتميزة
****
إضافة:
اسمح لي بنسخ تعليق كنت قد خاطبت به الزميل "سياسي" في مناسبة سابقة، نظرا لارتباطه بموضوع البوست الحالي
يقول سقراط في سخريته من الديمقراطية الأثينية أن الديمقراطية تساوي العاقل بالجاهل..
فكيف سنصل بالكفاءات الوطنية المخلصة إلى سدة السلطة التشريعية و مقابل كل صوت عاقل يوجد مئة صوت جاهل؟
هناك من ينادي الآن حاليا بحل مجلس الأمة ؛ بفرضية أن الانتخاب بنظام الدوائر الخمس الجديد سيأتي إلينا بالوطنيين و سيرمي بالفاسدين في مزبلة النظام الانتخابي السابق "أبو ال25" ، وإن كانت هذه أمانيهم و أمانينا نحن كذلك ، فهل هذا ما سيحدث؟
باستخدام العلوم الاكتوارية (دون اللجوء إلى معالي الوزير السيد بدر الحميضي) أي بدراسة رياضيات و إحصاءات الانتخابات سابقا و حاليا مضافاً إليها عوامل الخطر
(Risk Factors) ؛
نستطيع القول بأنه إذا ما تم الآن حل المجلس حلاً دستوريا و تمت الدعوة للانتخابات في فترة وجيزة لا تتجاوز الشهرين فإن عدد المقاعد التي يمكن أن يحصل عليها المرشحين الوطنيين لن يتجاوز الستة مقاعد بحد أقصى. وهنا يطرح السؤال كيف تم التوصل و التنبؤ بهذا الرقم؟
الجواب ، بالنظر إلى الدوائر الخمس ،
الدائرتان الرابعة و الخامسة (وخصوصا الرابعة) قبلية بحتة ، وبناء على المعطيات في الفرض تكون المخرجات في البرهان : أربع نواب من قبيلة س + أربع نواب من قبيلة ص + نائبان من قبيلة ع.
أما بالنسبة للدوائر الثلاث الأخريات ، فالعلامة الاكتواري يرجح ما يلي
الدائرة الأولى أربع نواب من قبيلة س + أربع نواب من طائفة ص + نائبان ؟؟؟؟؟.
الدائرة الثانية أربع نواب من عوائل س + أربع نواب من طائفة ص + نائبان ؟؟؟؟؟.
الدائرة الثالثة أربع نواب من طائفة س + أربع نواب من طائفة ص + نائبان ؟؟؟؟؟.
ومن خلال التنبؤ بالأحداث عبر النظر إلى الخبرات السابقة و عوامل الخطر (Risk Factors) والتي تمثل هنا :
1. غياب الاستراتيجية المعدة مسبقا لإدارة الحملات الانتخابية
2. الزمن المحدود لإعداد الحملات الانتخابية
3. الكوادر اليشرية المتوفرة لإدارة الحملات الانتخابية
4. الرقعة الجغرافية لكل من الدوائر الخمس و عدد المناطق التي تضمها كل دائرة
5. دور المال السياسي سواء في إعداد الحملات الانتخابية أو تجيير الأصوات
6. الإعلام المطلوب لرفع الوعي الانتخابي محتكر غالبا لدى فئات معينة
7. مراكز القرار و السلطة و التي بيدها تقديم الخدمات محتكرة غالبا لدى فئات معينة
نرى بأن التيارات الوطنية ما زالت مشتتة و غير قادرة على الحصول على أكثر من ستة مقاعد ، وستكون هذه الستة مقاعد من نتاج الصدفة المحضة لا من نتاج تعبهم المضني.
وللتأكيد على ما أقول أنظر ما هو جني القوى الوطنية الحقيقية من الانتخابات الأخيرة بعد حل مجلس الأمة حلاً دستوريا و الدعوة للانتخابات في فترة الشهرين وبمشاركة المرأة ، لا بل أنظر إلى ما هو أبعد من ذلك و حدد ما هو جني القوى الوطنية الحقيقية في جميع الانتخابات المختلفة في الدولة من مجلس بلدي و أندية رياضية و جمعيات تعاونية و جامعات و معاهد و شركات مساهمة و و جمعيات نفع عام لا "و حتى انتخابات دواوين"؟؟
رب ضارة نافعة ، وربما بعدم حل مجلس الأمة الآن سيعطينا فرصة أكبر ل:
1. تجميع الصفوف الوطنية و تحديد مساراتها و استراتيجياتها
و
2. كشف عناصر الفساد و إعداد ملفات متكاملة بتجاوزاتها لرفع الغشاوة عن الأعين
و بذكر الفساد ؛ نعود إلى المعادلة اللطيفة للعزيز سياسي محاولين حلها من خلال كتاباته الكريمة علنا نصل إلى ما ينقذ العباد من هذا الفساد
س = حدس + الوطن + عليوي الخليفه + ثلاثى الفساد
س س = اللوت الحدسي القلابي + جماعة التخلف السلفي + جماعة التعصب الطائفي + جماعة الفرعيات + شراية الاصوات + صبيان الحكومة + كل من اتخذ الدين كمطيه رخيصه للتكسب السياسي + جماعة المستغلين + بعض الليبراليين الذين لا يعرفون عن الليبراليه غير اسمها + الوطن + عليوي الخليفه + ثلاثى الفساد
حسب احصاءات الهيئة العامة للمعلومات المدنية ،
http://www.paci.gov.kw/Sttc/Data/سكان12%20-%202006معدل.xls
فإن عدد الكويتيين
ذكور 501148
إناث 522168
الجملة 1023316
الجملة ممن هم تحت سن 20 سنة ذكور و إناث 515273
1023316 – 515273 = 508043
إذن عدد الكويتيين الجملة ممن هم فوق سن 20 سنة ذكور و إناث 508043
ترى ؛ كم شخص من هؤلاء ال 508043 سيعطي امانة التشريع لمن يستحق من الوطنيين للمساهمة بحل المعادلة السابقة و لاستقامة الامور؟
ما زلت أعتقد بأن الحل بحاجة الى "أينشتاين" كويتي
و أشكر لك و للجميع للمساهمة باستمرار دوران العجلة و كرمكم بالردود
يا زينها من أيام .. كأني انا اللي مصور هالصورة .. هيهيهي
يعطيك ألف عافية على هالبوست وصدقني بتمر 400 سنة مو بس 400 يوم وماراح تلقى جواب ..
اتفق مع فويس
احسنت
يعني حلف الخرافي مو مكفيكم لو حالف وخشيمكم خشم جان صدقتوه؟؟
عزيزي الحلم الجميل عندي خاطر خطر علي وانا اقرأ موضوعك وهو :
انت والجميع يعرف ان الانتخابات تقوم أساسا على التنافس بين المرشحين وتياراتهم لحيازة ثقة الناس أو على الأقل للوصول لمجلس الأمة .
جو المنافسة يفترض أنه يكون جوا شريفا ليتمكن الناخب من رؤية الصورة من دون أن تغطى بأغشية الكذب والتلفيق والتشويه .
هذا الجو النظيم للانتخابات يشكل خطرا كبيرا على ( البعض ) حيث أنه في مثل تلك الأجواء النظيفة ستتفوق الكتل أو التيارات او التنظيمات الأطفأ والأكثر قدرة على التواصل والانتشار بين الجمهور ، وهذا ما حصل إلى حد كبير في الانتخابات الماضية .
الذي حصل هو أن جميع التيارات والكتل اتجهت في خصومتها نحو جهة معينة وهي الحكومة أو عناصر الفساد أو معارضي الدوائر الخمس أو غيره المهم أن روح الالتزام بأن يكف الجميع خيره وشره عن الآخرين المنافسين كانت حاضرة .
هذا الجو تحديدا كانت نتائجه مزعجة جدا ( للبعض ) مع أن الدوائر الخمس تحققت ومع أن عناصر الفساد أبعدوا عن الوزارة ومع أن الكثير من كتلة الـ29 نجحت إلا أن الانزعاج كان حاضرا ومازال عند البعض ، ولذلك تجد ذلك البعض مازال يردد : قلنا لكم هذول مو كفو نحط إيدنا بإيدهم ؟!
الطريف في الأمر أن أولئك الذين يرددون تلك المقولة لا يرون العائد الذي عاد إليهم من ذلك الالتزام والتعاون ولكنهم فقط يرون الخسارة المتمثلة في نجاح خصومهم ، والأكثر طرافة أن تلك الظروف أعطت البعض حجما أكبر من حجمه الحقيقي .
على أية حال هي خاطرة لا تحتمل الكثير من التفاصيل ، لكن هذا جانب من الأمور سيجد له مكانا في مدونتي يوما ما :)
لنسقط رموز الفساد :))
تحياتي
ليش يقولون..المجلس المسؤول عنه رئيسه
وبالتالي الخرافي اهوا المسؤول
بعدين كما تكونوا يول عليكم
وهيك شعب بدو هيك حكومة وشعب
بطيخ * بطيخ
بس معا شباب الكويت ما راح نيأس
وآنا معاكم على رموز الفساد
الخرافي مشالله عليه كرييتف كل مره يطلع لنا بسالفه يديده
لا يبه مانسينا ولا راح ننسى.
المشكله انهم يراهنون على عامة الناس بانهم ينسون وما يربطون علاقات بين الامور ومع الاسف في الكثير من الاحيان هم الصح :(
طبعا نحن معك ضد كبير المتنفعين صاحب السمو الخرافي و باقي شلة الافساد بديرتنا
عساكم على القوة
بروفسور حمادو...
شكرا لعرضك للواقع لكنك احبطتنا ياخوي :) الديره عم عليها الخراب واحنا نسبح ضد التيار ومكاسبنا نسبيه. لو نبي نريح كان صرنا حكوميين وفداويه وصرنا مليونيريه والذمم فارطه حالنا حال ناس وايد ولا حتى الناس تشوفهم بهالطريقه بس يشوفونا احنا بالتافهين! ايه يبيلنا تنظيم اكثر بس ترى الحال مو بهالسوء. البلد بحاجة لوعي عام public awareness وهذا احنا على مستوانا المتواضع قايمين بالواجب. لكنك على حق... يبيلنا تنظيم اكثر.
شكرا على التذكير
فإنّ الذكرى تنفع المؤمنين
بس انا ودي مو بس نسقط رموز الفساد
ودي نشوف وجوه شابه يديده على الساحه
ترى ملينا من السبعينات ونفس الأشكال
انا وايد متفائل بالانتخابات اليايه وحاس انها راح تكون انتخابات تاريخيه
شعارنا فيها
نعم للتجديد .... باي باي فساد
على الامير التقدم بتغير كادر السلطه التنفيذيه و تنصيب وزراء اقوياء لتطبيق برنامج التقدم الاقتصادي و السياسي للبلد
عندها لا الخرافي ولا حثاله مجلس الامه يهزون الساحه
بو بدر
شكراً على الإضافة. مكافحة الفساد ليس شعار مرحلي بل هو منهج مؤسسي و لنا كامل الحرية كمواطنيين في ممارسته
البعض يراهن على ضعف ذاكرتنا. ببساطة لن ننسى و لا إصلاح من غير تبديل الوجوه
بروفيسور حمادو
شكراً على الرد و إثرائك للموضوع و عيني عليك باردة
يبدو أنك مهتم بالفلسفة الإغريقية لذا أرجو ان لا يكون ردي غريب عليك
مقولة سقراط التي أوردتها يجب أن تقرأ مع فهم لفكر سقراط الجدلي. سقراط كان يرى بأن الشعب يجب أن يتم حكمه ممن يستحق الحكم و ليس عن طريق الإنتخاب. كان يؤمن بتفوق الحكماء أو السفسطائيين و أنهم يجب أن يقرروا للشعب ماذا يأكل ماذا يفعل و أين ينام. ببساطة كانوا يرون نفسهم طبقة لا تقارن بالناس العاديين. و كان السفسطائيون يدخلون في نقاشات جدلية على مذهب سقراط الفلسفي و هي نقاشات عميقة و تنتهي الى إستنتاجات أقل ما يقال عنها أنها تافهة و لا علاقة لها بحاجات الشعب كإستنتاج القذافي أن الحمامة تطير و الفيل لا يطير
:)
من هذا المنطلق فإن هذه الحجة مرفوضة لدي أنا على الأقل. زميلي أنا والدتي أمية لا تقرأ و لا تكتب مع أن جدي كان من شيوخ الكتاب لكن بسبب الهوس الديني لم تحظى بتلك الفرصة. هل تريد أن تقول أن لدي أفضلية على والدتي و أن لي حقوق لا تملكها؟ هي ربت و أنتجت لهذا المجتمع؟
الجهل لا يقابل بالتجاهل بل بالتعليم و التجربة أحد وسائل التعليم الناجعة. نعم هناك قوى أو طبقات في مجتمعنا ليس على القدر الذي نريده من المعرفة أو الوعي لكن هذا لا يعطي لأحد الحق في إلغاء حقوقها و خياراتها ، بل هذا يعطينا الدافع لأن نذيبها معنا لا أن نفصلها بحواجز وهمية. هؤلاء كويتيون شئنا أم أبينا. للأسف إن إستخدمنا هذا المنطق ستكون المراة أول الضحايا لأنها ببساطة جاهلة و لا تملك الخبرة و ستسئ الإختيار. لكن المنطق المعكوس هذا لا يعطي لنا الحق بإلغاء حق إلهي مكتسب
من تاريخ الكويت ترى أن المجالس كان حكر على العائلات التجارية و هذا كان لصالح الديمقراطية و دورها لا يمكن أن نتجاوزه. هؤلاء هم من بنوا الكويت. لكن أرجو ان لا تنسى خليفة الجري و يوسف المخلد و غيرهم أيضاً. كم نحتاج لهؤلاء اليوم
المعركة طويلة و قلنا أن تعديل الدوائر ليس هو الحل بل هو مدخل له. فقط مدخل ..لكن يبقى الطريق طويل .. وراك التعليم و تعديل المناهج و تعزيز مفاهيم المواطنة و إذابة الفروقات و إستكمال البنيان التشريعي الناقص و إعادة تعريف الأسرة الحاكمة و الحكم و الحكومة و النظام و أمن الدولة و أمور أخرى كثيرة ، حينها سنصل لمستوى معقول من الوعي يتيح لنا حسن الإختيار
مخرجات الدوائر الخمس لن تكون أسوأ من الدوائر الخمس و العشرين! تأكد من هذا
إنظر حواليك بواقعية .. هل تعتقد أن هناك مستوى أوطى من المستوى اللي حنا فيه؟ خليك من حكي الجرايد و المتمصلحين من سوء الأوضاع .. لا أعتقد
ما دعوت إليه هو أن لا نختار الأفضل حسب التصنيفات الحزبية و القبلية و الطائفية اللي تفضلت بها. ما دعوت إليه لنستبعد الأسوأ ممن عرف بعدم الأمانة و التحالف مع قوى الفساد
حينها ستصل الى مستوى مقبول .. ليس جيد او ممتاز .. لكنه يظل أفضل من الحضيض الذي نعيشه
تحياتي و حقيقة تشرفت بتواجدك في المدونة
أهلا بالغائب الحاضر كويت فويس
وينك شهالغيبة؟ ترى لك متابعين و معجبات لا تبخل عليهم بطلتك البهية
ما هو جديدك ؟ فمدونتك واقفة
بخصوص السؤال ، حنا ما نعرف إجابته؟ لكن فقط لنريك ضعف هؤلاء الناس و هشاشتهم و حساسيتهم من الحقيقة
قمة العهر السياسي
مطقوق
أنا متعجب شلون طلعت سليم من موضوعك الأخير
:)
عندي شوية ملاحظات لكن مكانها ليس المدونة و أرجو أن بعض قناعاتك قد تغيرت الآن. تبدو ذو ذهنية متفحتة قابلة للتغير متى ما إكتشفت أن رأيها ليس سليماً 100% و هو شئ يحسب لك
أهم شئ قل ما أنت مقتنع به من غير محاولة إرضاء أحد او مسك العصا من المنتصف
حمد
ما أكلمك
:)
حسافة ما لحقت على موضوعك بس مردودة
سعود
الخرافي ماء زمزم ما يطهره
الطارق
ليتك لم تتكلم بس هم مو مشكلة. صدقني كل قراء المدونة لن يتمكنوا من معرفة ما وراء مشاركتك
لكن نحن هنا بالصارحة ماكو شئ نخشه
الحين أنا صرت من التكتل الشعبي يا الطارق و قاعد أروج لإسقاط الخرافي من أجل معركة الرئاسة القادمة؟
هل جو المنافسة شريف كما تدعي؟ بل ها ساهمت حدس في خلق هذا الجو عبر المشاركة في الإنتخابات الفرعية؟ و هل أصبحت دعوى محاربة من كل الناس متيقنيين من فسادهم يعتبر كذب و غشاء و تلفيق
الحين عناصر الفساد إبتعدت :) وينه أحمد الفهد أليس في أحضان حدس؟ محمد المبارك رفضت حدس عزله و الخرافي ف"حدس و لا حرج"
هذا سيكون عنوان البوست القادم عن خضير و الخرافي و السلطان .. و سترى فيه بعضا من الدفاع عن صاحبكم
هناك مدينة إعلامية و مكلسن و أبو فطيرة و هاليبرتون و دورة الخليح و الأولمبي الآسيوي .. الخير وايد .. سنلاحقها واحدة واحدة مهما كانت الأسماء .. لكن حدس لن تفعل المثل لأن أيادي بعض من قياديها متنجسة بهذا المال الحرام و ليست لديها الشجاعة على مواجهة هذا الفساد فسيضر بمصالحكم الحزبية
من كان بيته من الحجارة عليه ألا يرمي الناس بالحجارة
جذي خايفين يالطارق؟ أنا ما وراي شئ أخشه و مكشف راسي و راح أقول و أكتب
كالعادة تتكلم بصفة الجمع و لا أدري هل أنا مشمول بهذه الجماعة أم لا علشان اعرف شلون تضررت من الإنتخابات
:)
بإنتظار قراءة خواطرك على شكل موضوع متكامل
فتى الجبل
نعم هذا هو واقعنا و نقر فيه. نحن المسئولون عنه و لا نعقي أنفسنا من هذا الشئ
حمودي
بس هو؟ أنا بعرف شهالمخ اللي يحول 18 ألف متر في السالمية الى مولات و مجمعات ب 400 دينار بالسنة
ما يستاهل يصيرون مستشارين؟
لكن بالبوق طبعاً
نحن مميزون في الفساد و الحرمنة لا أعتقد أن هناك شعب مثلنا في هالناحية
كويتي لايعه جبده
أرجو ان تثبت على هذا الموقف حتى 2010
لا تنسى أيضأً من هم وراء الخرافي و يدافعون عنه علشان لا يزعل حبيبنا الطارق
كويتي بلوقر
أولاً 4 - صفر .. شفت المبارة؟
ثانياً التجديد ظاهرة صحية. أنا متأكد من وجود الكفاءات لكنها لا تعطى الفرصة الكافية للأسف
خرواش
إقتراحك هذا اسهل طريق للتقدم. لكن هل تراه ممكناً ؟ خلك واقعي .. أنا فاقد للأمل من هذه الناحية
لذا علينا أن نعمل بأنفسنا وفقاً للأطر الدستورية و القانونية
زميلنا المبجل ، صاحب الرأي الأمثل و الحلم الجميل بالوطن الأفضل
لقد فتحت لي باب من أبواب الجنة الادبية في وقت تستعر حولي نيران الابحاث العلمية ، فلك فائق احترامي و تقديري.
أبدأ بملحوظة تاريخية ، فسقراط لم يكن و السفسطائيين يوما في نفس القارب حتى و إن كان لا يختلف معهم في موضوع الفلسفة (الانسان والأخلاق والحياة). السفسطائيون كان منهجهم واقعياً تجريبياً موضوعه الأساسي الانسان وحضارته ولذلك شغلوا بجزئيات الحياة ، بينما شغل سقراط و الفلاسفة السابقون بالقيمة المطلقة للحقيقة فكان اهتمامهم بالوجود الخارجي ومشكلاته وانتهجوا منهج تأملي جدلي من أجل وضع مبادئ عامة لتفسير الوجود. هذا الاختلاف بالمذهب (هذول سنة وذولاك شيعة) كان سبب لتعرض السفسطائيين باستمرار للنقد اللاذع من طرف سقراط و من بعده افلاطون وأرسطو والآخرين من اتباع المدرسة العقلانية في الفلسفة اليونانية ، و لهذا السبب يحمل أنصار الاتجاه السفسطائي افلاطون وأرسطو المسؤولية عن الفكرة السيئة التي شاعت عنهم بأنهم بائعو سلع عقلية لأنهم يتلقون أجراً على دروسهم، أو أنهم أدعياء الحكمة أو منتحلوها.
عموما يبقى هناك رأيان حول السفسطائية : رأي يقول بأن العمليات الاستدلالية التي يقوم بها السفسطائيون غالباً ما تكون منطوية على فساد في المضمون أو الصورة قد لا ينتبه إليه المخاطب فيقع ضحية هذه الحيل السفسطية فيعتقد في الكذب صدقا وفي الباطل حقا. و رأي آخر يقول بأن السفسطائيين حملوا من مريديهم ما ليس بهم من صفات ، فهم أهل أفكار منطقية وقابلة للتطبيق على أرض الواقع. إلا أن الرأيان يتفقان على إن القذافي مو صاحي
:)
نعود إلى سقراط ، فسقراط لم يكن أبدا بالمتعالي أو بمعزل عن الناس أو بعيدا عنهم أو خلافا لمصالحهم ، بل على العكس كان دائم التجوال في شوارع أثينا مشجعاً العامة على المناقشة و البحث عن المعرفة والفضيلة، ليصبحوا بامتلاكهم الحكمة ملوك قراراتهم بشؤونهم اليومية لا أن يقرر لهم ماذا يأكلون و ماذا يفعلون و أين ينامون. ولو كان سقراط طبقيا يرى في نفسه اللا مقارنة بالناس العاديين (مثلما تفضلت) ، لما كان المروق الديني وإفساد الشباب هما التهمتان اللتان وجهتا إليه وحوكم على أساسهما في محكمة غريبة شكلت من 565 قاضياً كان اختيارهم من العوام بالقرعة العمياء ، أقرب ما يمكن تشبيه تفاصيل تشكيلها محليا بالقرعة السابقة لأي انتخابات فرعية قبلية في الكويت لفرز عينة عشوائية تختار هي مرشح القبيلة لخوض انتخابات مجلس الأمة ، و لننتظر جميعا ماذا ستتحفنا به ديمقراطية الغوغاء.
لقد دفع سقراط حياته ثمنا لرسالته ، ولذلك و حسبما تذكر المصادر ، عندما فرغ المدعي من تلاوة اتهامه نهض سقراط وقال: أيها الأثينيون لقد عشت شهماً شجاعاً ولم أترك مكاني خوف الموت، وما أراني اليوم وقد تقدمت بي السن مستطيعاً أن أهبط عن ذلك المقام في الشجاعة فأتخلى عن رسالتي التي ألهمتني إياها السماء، والتي تهيب بي أن أُبَصِّر الناس بأنفسهم، فإذا كان ذلك التبصير هو ما تسمونه إفساداً للشباب الأثيني، ألا إذن فاعلموا أيها القضاة أنكم إن أخليتم سبيلي في هذه الساعة فإني عائد من فوري إلى ما كنت عليه من تعليم الحكمة.
بناء عليه ، فقد كان سقراط منتصرا للحكمة و ليس للحكماء ، راغبا في أن تكون مشاركة العامة في الأمر مبنية على فكر مستنير لا على مجرد استخدام حق ديمقراطي مشروع دون وعي أو مراعاة لما يمكن أن تفرزه مساواة العاقل بالجاهل. و من هذا المنطلق فإن هذه الحجة المرفوضة لديك تعود لتصبح قائمة عليك و على العباد، وكون والدتك أدامها الله و أطال بعمرها أمية لا تقرأ و لا تكتب فذلك لا ينقص من حقوقها و هي التي ربت و أنتجت لهذا المجتمع بل يزيد من واجباتك اتجاهها كحكيم و متعلم و مستبصر ، فتصبح لها العين التي تقرأ و العقل الذي يفسر و اللسان الذي ينصح، تأخذ بيدها في طريق الخير لا إلى
(حاشاك)
نواب المعاملات القافزين على القانون و نواب شنط الشانيل و صناديق العطور. و هنا يتوجب علي أن أذكر بأننا متفقون على أن الجهل لا يقابل بالتجاهل بل بالتعليم وهذا ما كان ينادي له سقراط أيضا.
هناك أرجحية لنقاط الالتقاء بين الأفكار ، لكن اختلافنا الجوهري يكمن في التنبؤ بمخرجات الدوائر الخمس فرؤيتك لها بأنها لن تكون أسوأ من الدوائر الخمس و العشرين تخالف رؤيتي المبنية على تحليل الواقع الحالي كما شرحت في تعليقي السابق. أما بالنسبة لسؤالك "انظر حواليك بواقعية .. هل تعتقد أن هناك مستوى أوطى من المستوى اللي حنا فيه؟" ، فنعم يوجد طبقاً للمقولة الكويتية الشائعة "عساك من هالحال واردى" ، وإن أردت أن أذكر لك أمثلة عما يمكن أن يحدث من أوضاع أسوأ مما نحن فيه لاحتجت لاستغلال كامل السعة في
مدونتك الكريمة إضافة للمساحات الخالية و البراحات المتوفرة في مدونة الزميل ليبرالي. يكفي فقط أن تفكر بطموحات الشيخ أحمد الفهد و باقي شلة حكومة الاسطبل لترى إلى أي من سراديب الحضيض ممكن أن نصل إذا لم نتدارك الأمور.
أؤكد ما دعوت إليه : لنستبعد الأسوأ ممن عرف بعدم الأمانة و التحالف مع قوى الفساد ، لكني أشدد على وجوب حض ممن عرفوا بالنزاهة و الوطنية على خوض المعركة الانتخابية و دعمهم الدعم الكامل ، فلا نريد بعد استبعاد الأسوأ الحاليين استبدالهم بمشاريع فساد جديدة لينتهي بنا الحال بترديد هوسة جار الشمال: بدلنا كريم بـ تيوتا. الحرص مطلوب ، و المثالان اللذان ذكرت يوسف خالد المخلد المطيري و خليفة طلال محمد الجري العجمي أشد دليل على أهمية الحرص عند الاختيار و الدعم ، فأنا شخصياً أعرف أحدهما و أذكر جيدا كيف كان يشتري الأصوات هو و إبنه من بعده و شاهدت ذلك بأم عيني ولا زلت أذكر بأن سعر الصوت أنذاك في عام 1992 كان 200 دينار ، فهل ستنفي علاقتي الطيبة مع تلك العائلة الكريمة صفة الفساد عن مرشحيهم؟ وهل سأدعم هذا المرشح أو ذاك فقط لأنه أقل فساد من الآخرين؟ وهل سينتهي بنا الحال أن نستيئس من وجود الاصلاحي الحقيقي المحب للوطن و المنكر للذات فنقوم باستحداث مقياس للفساد يقيس معدلات الفساد لدى المرشحين بحيث يحصل على دعمنا من هو أقل فساداً؟
معادلات صعبة لازلت أعتقد بأن حلها بحاجة الى "أينشتاين" كويتي
ويبقى الاختلاف في الرؤية لا ينفي رغبة كلينا في تحقيق الحلم الجميل بالوطن الأفضل.
تحياتي لك و لجميع المتابعين...
العزيز كويتي لايعه كبده
مثلك و شرواك عزيزين نفس الله مغنيهم عن الحرام و الذل للمخلوق دون الخالق ، ومحشوم عن الفداوية و قلاقيس الحكومة.
الغرض من الطرح التحليلي هو زيادة مساحة الحوار للوصول إلى التشخيص الأمثل لواقعنا لنتمكن من خلاله وضع الخطة العلاجية لأمراض الوطن. مثلما تفضلت فنحن كقوى وطنية بحاجة لتنظيم اكثر وخطة أكثر فعالية لرفع مستوى الوعي العام في البلد ككل بدوائره الخمس.
الله يكافيك الاحباط و شره ، ونشوفك عن قريب جداً مع تغير أحوال الوطن إلى الأحسن غيرت اسمك التدويني من
كويتي لايعه كبده
إلى
"كويتي يشرب بيبسي"
:)
لك امتناني للمشاركة و التعليق...
ما أدري ليش تتمنى إني ما تكلمت مع انك تقول ان ما عندك شي تخشه وراسك مكشوف ، يا أخي خلني أتكلم ولا تخاف من شي بإمكانك إنك ترد أو ما ترد :)
على أية حال انت قلت : ان كل قرّاء المدونة لن يتمكن من معرفة ما وراء مشاركتي .
حلو ، أنا قلت خاطرة خطرت في بالي ويمكن الكثير لم يفهمها أو الكل ربما ، لكن يكفيني تأثيرها على ردك على مالم تفهمه :)
يا عزيزي أنا لم اتهمك لا من قريب ولا من بعيد لكن الظاهر ان انكشاف رأسك خلاك تحسحس عليه :)
صاحبنا الجميل ذو الحلم الجميل ، نتيجة ردك هي محصلة ما أردت إيصاله وهو جملة التهم التي وجهتها للحركة الدستورية الإسلامية ( حدس ) ، يا عزيزي تبادلنا الاتهامات بحره عميق جدا ولو أنكم انشغلتم باتهامنا ونحن بالمقابل صرفنا جزء من جهدنا لاتهامكم وتعرية الناس بمواقفكم سيكون كل ذلك لمصلحة رموز الفساد الذين تريد اسقاطهم .
وهنا نقطة معتبرة وأظنها ليست بعيده من ردك وهي أنك تعتبر ( حدس ) جزء رئيسي وأصيل في منظومة الفساد :)
هذه النقطة وإن لم أستبعدها منك إلا أنني سأفترض حسن النية وأقول : لا كبيرة ما يقولها الحلم الجميل ، لكن لن افترض حسن النية بالجميع طبعا وعليه ، هناك من يعتقد بذلك حقا ، ويدخل في تحالفات حدس مع الحكومة مرة ومع جريدة الوطن وملاكها مرة ومع احمد الفهد مرة ومع التجار مرة ...الخ في النهاية البعض لن يهدأ له بال إلا أن يحقق نظرية المؤامرة في عقله ليريحه من التعقل وأسهل طريقة هي اتهام الآخرين بإيجاد نظرية المؤامرة .
وهنا لك أن تتخيل ما هو شكل الجبهة الوطنية التي ستكون ضد رموز الفساد اذا كانت حدس والخرافي والحكومة واحمد الفهد والوطن والسلف الذين سيدخلون في تنسيق انتخابي مع حدس أضف إلى ذلك القبائل التي ستكون ضمن قوائم حدس للانتخابات والكتل التي ربما ستكون طرفا في تلك القوائم ...الخ
عزيزي في مشاركتي الأولى ذكرت جملة أرى تكرارها مناسبا هنا للمرة الثانية وربما ستكون هناك مرة ثالثة ورابعة وعاشرة فهذه الجملة تصف جزء من واقعنا السياسي وهي : ( والأكثر طرافة أن تلك الظروف أعطت البعض حجما أكبر من حجمه الحقيقي ) .
تحياتي
بوفسور حمادو
لقد بلعت الطعم
:)
قبل فترة لاحظت أنا و زميلي إدراك مجموعة كتابات مميزة. طريفة و ساخرة لأحد الكتاب لكنها إنقلبت الى كتابات عميقة (لم تخلو من الطرافة) و أستحسناها بشدة
إلتمست مثل هذا الإسلوب في مداخلتك الأولى و قلت خل أغل الطعم و أعترف بأن السنارة غمزت
سأشرح لك المزيد فيما بعد
:)
الطارق
بسك إتهامات في حقي. عيل صرت من التكتل الشعبي هذي آخرتها وياك
لا تخاف ترى نفهم ما تكتب و لا ندس رؤوسنا في الرمال .. ليس لدي ما أخسره. لا طموح سياسي و لا إجتماعي و لا حتى رياضي
:)
بصراحة ، خطرت في بالي مسألة الكتل السياسية و دعوتها للمشاركة لكن أدركت بعد تفكير قصير أن لا أحد سيعترف بحقيقة ربعه و ما مداخلتك إلا دليل على صحة ما ذهب إليه تفكيري
عزيزي بو زياد
لم أدعو لا لجبهات وطنية و لا أحزاب سياسية و لا تنظيرات و لا ضحك على ذقون الناس. هو مجرد رأي كتبته و لم يخطر ببالي لا أحمد السعدون و لا إنتخابات الرئاسة و لا شئ هذا من اللي في بالك. لكن لا أمانع من الإدلاء برأيي أن أحببت
التعميم مرفوض. لكن الكثيرين من زعماء حدس أياديهم مرتبطة بالفساد .. يقولون جمال الكندري حاط 30 مليون في تقرير الذمة المالية.
لم ادر أن تدريس مادة الإجتماعيات بالمرحلة المتوسطة سيدر كل هذه الأموال الطائلة
!!
لكن نصيحة ما إنفكيت أرددها لك يا عزيزي
إسلوب الإتهامات الذي يجعلني أنتقل الى وضعية الدفاع و أنسى ما كنت أقوله ، لن تجدي معي نفعاً
:)
ليلحين ما إستوعبت هالشئ
لم أكن أود أن تتكلم لأن الناس ستبدأ تتكلم عن فساد حدس و مساندتها للخرافي رمز الفساد و تكون بذلك قد فتحت على نفسك أبواباً كثيرة
لا تنسى أن تشارك في الموضوع الجديد عن رقيعي المجلس
عزيزي الحلم الجميل
هذا رأيي وموقفي بالفطره بفضل الله وكنت عليه قبل التحرك الوطني اللي وصلنا للخمس دوائر وما زلت عليه اليوم وراح أضل عليه ان شاء الله ب2010 وباقي العمر!
ردك في مكانه للطارق وموزون. انا مسكت نفسي عن الرد لأنه من حقك انت وانت ما قصرت. لا تعطون عدس اكثر من حقهم, هم تغليف جديد وتسويق ذكي لفكره زفت. هم الاخوان المتأسلمين والتاريخ الأسود الذي يحملونه هو الذي دفعهم للتسويق الجديد. تنظيمهم ممتاز وتمويلهم كبير لكن هذا لا يعني نواياهم شريفه أو أساليبهم محترمه. بل العكس تماما فهم بكل بساطه سياسيين مسيئين للدين ومنافقين وومكان المنافق عند الله معروف. الأخ الطارق لا اشك بشخصه المحترم ولا بوطنيته وأتمناله ان يسلم من الاخوان المتأسلمين ودهائهم في ضم الأجيال من جميع الأعمار لأغراضهم من انتخابات طلابيه وحتى الارهاب في أفغانستان والعراق مرورا بكل شئ. نحن جميعا مسلمين, نصوم ونصلي, ونهاب الله سبحانه ولا أحد أرقى بدينه من الثاني فنحن جميعا سواسيه عند الله. "اللي يحلل ويحرم" كما تحتاج مصلحته السياسيه والتمويليه هو الذي بنبغي ان يتقي الله!
أما الخرافي فالحديث عنه طويل...... حرامي, انتهازي, كذاب, حرامي, منافق, لامبادئ, حرامي, ما يستحي, متمصلح, وبعد مره حرامي. واللي يحرق القلب انه رئيس لمجلس أمتنا! ما عليه فالمعركه طويله.
عزيزي بروفسور حمادو
أشكرك من آخر قلبي لتحليلك ولحثنا جميعا للتنظيم وعرض الواقع للبحث عن حلول. حالة البلد نزلت الى الدرجه اللي حركت الغيورين على الكويت وهذه الحركه تعتبر جديده وتحتاج نضج وتنظيم. أول مكاسبها تحريك الساحه السياسيه بالخمس دوائر وهذا انجاز كبير ولكن الباقي أكبر وأعظم.
أما الاحباط فهو الواقع مع الاسف ولا أود التطرق اليه. الشيطان بكره يختبرك لما تشوف خرفان ببشوت وحراميه يشكرونهم الناس بالجرايد وما عليهم ناقص والواحد منا حقوقه ومصلحته بالحلال متعدين عليها ويمتنع استخدام الادوات الرخيصه لكسب حق الله شرعه له! البلد مقلوب واحنا أهله وعلينا تعديله والله المستعان.
للتفائل شويه يمكن أغير اسمي الى... "حلم متواضع بوطن موزفت" ههههه :)
الحديث معاكم بالفعل يعيد الثقه, عسى الله ما يخلي البلد منكم جميعا. أحر تحياتي
Post a Comment