Showing posts with label الطارق. Show all posts
Showing posts with label الطارق. Show all posts

Thursday, 1 November 2007

كلّما زادت قوة الإسلاميين السياسية ، كلما تدهور الوطن...لماذا ؟

تمهيد (الحلم الجميل) مقال اليوم هو للزميل الفاضل الطارق و هو إسم غني عن التعريف في عالم المدونات و المنتديات. زميلنا الطارق ينتمي الى فكر جماعة الإخوان المسلمين المتمثل في الحركة الدستورية الإسلامية (حدس) و هو يؤمن بأن الإسلام هو نظام حياة متكامل في جوانبه الحياتية و أنه الحل لما تعيشه الأمة من تخلف. دعيت الزميل الى كتابة مقالة تشرح أسباب تلازم التخلف الذي تعيشه الدولة في كل جوانب الحياة مع صعود نجم الحركات الإسلامية و تسيدها لمظاهر العمل السياسي و الإجتماعي في الكويت لا سيما منذ منتصف السبعينيات ،، فأجاب زميلنا الطارق عبر هذه المقالة. تذكير مرة أخرى بأنني سأمتنع عن التعليق لإعطاء الزميل الطارق في عرض أفكاره دون تشويش و لأمكنه من التواصل معكم إما عبر هذه المدونة أو مدونته
السؤال – عنوان المقالة – سؤال مشروع طرحته على نفسي كما تداولته مع مجموعة من الأصدقاء والزملاء المدونين وغيرهم ، وشرعية هذا السؤال مستمدة من الواقع الذي نعيشه اليوم . 0
لا أظن أحدا يجادل اليوم في أن التيار الإسلامي في الكويت هو التيار الأقوى في الساحة السياسية ، وأنه الكتلة الأكبر الممثلة في مجلس الأمة ، وأنه الأكثر انتشارا شعبيا ، وأنه الأقوى تنظيميا ، إلى آخر ما يمتلكه هذا التيار ويتميز به عن غيره من التيّارات . 0
لا أقول ذلك على سبيل المدح والتفاخر ، وإنما على سبيل تقرير واقع يراه ويتفق عليه مجموعة كبيرة من المراقبين إن لم يكن أغلبهم أو كلّهم ، وهذا الواقع وإن كان يدعو للزهو لمن ينتمي لهذا التيار ، إلا أنه في نفس الوقت يحمّل هذا التيار الإسلامي ومؤيدوه عبئا ثقيلا ومسؤولية أكبر . 0
إن الاتفاق على حجم ذلك التيار الإسلامي وقوته يقابله اتفاق على تدهور البلد وانحداره على صُعدٍ مختلفة ، حتى أصبحت العلاقة العكسية بين صعود الإسلاميين وتدهور البلد علاقة حاضرة في أذهان الكثيرين ونظرتهم وتفسيرهم لواقعنا اليوم . 0
لكن ، لماذا ؟! ما سبب وجود هذه العلاقة العكسية ؟! وهل لها أسباب منطقية ؟! أم أنها الصدفة البحتة ؟! وهل تلك الأسباب – إن وجدت – مقبولة ومبررة من حيث كونها أسباب لا من حيث نتائجها ، أم لا ؟! 0
سأحاول الإجابة على تلك التساؤلات من وجهة نظري ، فأقول : بداية من الصعب جدا اختزال جميع مشاكل البلد وتدهورها في سبب واحد وهو نفوذ الإسلاميين وقوتهم – كما يرى البعض - فالبلد يتدهور لعدة أسباب ليس هذا موضوع بحثها ، وإنما نحن نبحث هنا النظرية التي يفكر فيها البعض ويتداولها ، والبعض الآخر- الليبراليون - يتبنّاها وينطلق منها ويقعّد لها ويجعلها لبّ خطابه السياسي ومحور تفكيره !! 0
في حقيقة الأمر لا أظنني أضيف جديدا إذا ما أقررت بوجود تلك العلاقة العكسية بين صعود الإسلاميين وتدهور أوضاعنا في الكويت على مختلف الصعد وعلى مستوى الوطن ، ولكنني في نفس الوقت لا أوافق مطلقا على أن تلك العلاقة العكسية سببها بالدرجة الأولى الإسلاميين ، وإنّما نصيب الإسلاميين من ذلك التدهور الوطني كنصيب بقية القوى السياسية في البلد إن لم يكن أقل منها ، فالإسلاميون أولا وأخيرا هم من أبناء هذا الوطن وليسوا شريحة منفصلة عنه ، يجري عليهم ما يجري على غيرهم لا أنزههم ولا أحملهم المسؤولية وحدهم . 0
وإنّما تفسيري لهذه العلاقة العكسية هو عدم التزام الديمقراطية وخيار الشعب في تمثيله التمثيل الحقيقي في مواطن صنع القرار ، فالشعب هو الذي جعل الإسلاميين أقوى نفوذا وأكبر كتلة في البرلمان ، والسلطة في المقابل ترفض أن يشارك الإسلاميون في القرار بحجم ما يمثلون من ثقل سياسي وشعبي . 0
فالذي يحدث أن الشعب يدفع في اتجاه إيصال الإسلاميين وبقوة للبرلمان والسلطة تقاوم هذا الدفع الشعبي وتمنع هذا التيار من أن يطبق رؤيته السياسية ، أو على الأقل تمنعه من أن يوضع في ميدان الاختبار وعلى ميزان التقييم . 0
هذا الامتناع من قبل السلطة يصاحبه تأييد مطلق من قبل خصوم التيار الإسلامي وأعني بهؤلاء الخصوم الليبراليين ، فالليبراليون ما فتئوا يرددون أن الإسلاميين هم سبب هذا التخلف والتدهور في البلاد وأن السلطة متحالفة معهم على ذلك وأن شعار الدين شعار جذّاب يسير خلفه الشعب دون وعي وإدارك وبجهالة تامة تحت تأثير العاطفة الدينية ، فالليبراليين لم يتركوا أحدا إلا طالوه بالسوء فالإسلاميين انتهازيين يستخدمون الدين غطاء لمصالحهم والسلطة متواطئة وشريكة للإسلاميين حتى تستفيد من جو الفساد وترسّخ الاستبداد والشعب غبي لا يدرك حقيقة الإسلاميين ومؤامرات الحكومة . 0
وبالتالي نجد أن الإسلاميين بين مطرقة تسلّط السلطة وامتناعها عن انتهاج النهج الديمقراطي بكامل استحقاقاته والليبراليين في الطرف المقابل يدفعون الحكومة في تطرفها واستبدادها ويوجدون لها مبرر ذلك الاستبداد عبر مهاجمة الإسلاميين وجعلهم فزّاعة للحكومة ، ولذلك لا نستغرب من ارتفاع أصوات من يدعي الليبرالية والديمقراطية لمناهضة قيام الأحزاب وتقنين العمل السياسي تحت ذرائع واهية هدفها منع الإسلاميين من التمثيل الحقيقي لهم في البرلمان . 0
إن المعادلة التي فرضت تلك العلاقة العكسية لن تتم قراءتها قراءة صحيحة إذا استبعد ذلك المؤثر المهم في موازين تلك المعادلة ، من أراد فعلا أن تتحقق التنمية في البلد عليه العمل على توفير المناخ الصحي السليم ، الذي من أهم مقوماته أن يُمثّل الشعب التمثيل المناسب ويترك للجميع فرصة تحقيق رؤاه وتطلعاته وبرامجه . 0
فهل تعي السلطة ذلك ويكون همّها الكويت وشعبها ؟! وهل يتسامى الليبراليون فوق مصالحهم الضيّقة وينصفون خصومهم ؟! وهل يجد الإسلاميون طريقة تخرجهم وتخرج البلد من ذلك التدهور ؟! سنرى ذلك ونناقشه ونعمل لأجله ، والله الموفّق . 0
في الختام : 0
- كان يجب أن أكتب هذه الملاحظة في مقدمة الموضوع ولكنني لم أرد عرقلة سياق الموضوع ،وأود هنا شكر الزميل العزيز ( الحلم الجميل ) على اتاحة هذه الفرصة لي لمخاطبة جمهور مدونته الكرام وضيوفه الأعزاء ، فـ(الحلم الجميل ) على اختلافنا في بعض وجهات النظر و ( تحرشاته ) الدائمة بالحركة التي أنتمي لها ( حدس ) إلا أن سعة صدره وبعد أفقه كانت أكبر من أن تضيق برأي المخالفين له ، بل تعدى ذلك ليسمح لهم أن يطرحوا ما عندهم وعبر منبره وفي مدونته ، فله جزيل الشكر ودوام التوفيق .9

Tuesday, 10 July 2007

الطارق يدافع عن حدس مجدداً

مقدمة لا بد منها
الطارق زميل و أخ عزيز .. أعتز و أتشرف بزمالته .. إختلفنا في أمور عديدة (كانت تدور معظمها حول حدس) .. لكن أتفقنا أيضاً على أمورُ كثيرة .. لكن ما وسم إختلافنا هو هو الأحترام المتبادل و البعد عن الخصومة .. و شخصيا أعتز كثيراً بمعرفة هذا الرجل الوطني .. و هو يعلم تماماً مقدار هذه المحبة .. لذا فأن هذه المقدمة ليست موجهة له .. بل هي موجهة لكل من لا يعرفنا .. بأن لا خصومة شخصية بيننا .. بل هي المحبة التامة و البعد عن المزايدات في الوطنية و عن تخوين الطرف الآخر .. و مهما كانت الكلمات قاسية فهي تناقش مواقف سياسية فقط و يجب أن تحصر بهذا الإطار و ليس لهذه الكلمات و التجاذبات أي أبعاد شخصية. 0

في مقالي الأخير ، طرح الطارق عدة تساؤلات ، و رغم تأخرها عن صفحة الإستجواب التي طويت بلا رجعة ، الا أنني أرى أنه من الواجب بمكان أن تناقش هذه الأسئلة بإستفاضة و أن تعطى حقها لمعرفة كم التضليل الذي تمارسه حدس بعد أن كُشف تحالفها مع قوى الفساد و بعد أن ورّطت وزير النفط السابق في إستجواب قضى على مستقبله السياسي. 0

الأسئلة (مظللة باللون الأزرق) و الردود هي كالتالي : 0
هل يجب على من يتخذ موقف سياسي من الاستجواب ويكون ضده ولا يرى له مبرر أن ينكر أحقية النواب باستخدام حقهم الدستوري الاستجواب ؟! 0
أبداً فهذا حق دستوري أصيل لا تستطيع لا حدس و لا غير حدس إنكاره و هي ليست منة أو فضلُ من أحد بل هو وسيلة راقية من وسائل المحاسبة السياسية التي يستلزم على الجميع إحترامها في إطار الممارسة السياسية الراقية .. لكن من العجب العُجاب أن حدس قد دفعت بعدم دستورية الإستجواب و لك أن تطالع المذكرة القانونية القيمة التي تقدم بها خبيركم الدستوري الدكتور محمد المقاطع و التي نشرت على صدر صحيفة واحدة فقط بعد 36 ساعة من تقديم صحيفة الإستجواب .. هي جريدة الوطن .. لمالكها الشرعي الشيخ علي الخليفة العذبي .. المتهم الخامس في قضايا الناقلات .. المطلوب ضبطه و إحضاره فورا .. و مستشار و أستاذ الشيخ علي الجراح .. 0
0
0
0
وهل لا توجد آراء شخصية تستحق الاعتذار ؟! وهل الرأي الشخصي للوزير يجب أن يعامل كرأي شخصي لأي مواطن ؟! هو رأي شخصي نعم وله كامل الحق فيه لكن بمنصبه السياسي يجب عليه الاعتذار ، ما هي المشكلة ؟! 0
إن كان الرأي الشخصي في قضية هامشية كأسعار الفاكهة و الخضروات ربما .. لكن أن كان هذا الرأي الشخصي (مجازاً) يتعلق بأكبر قضية فساد و حرمنة تعرض لها هذا البلد الطيب فهو أمر مرفوض .. خصوصا أن علمنا أن المقابلة قد أجريت مع وزير النفط السابق بصفته و ليس بشخصه .. فكان حريا بالشيخ علي الجراح أن يوضح رأيه الشخصي (أيضاً مجازاً) في أي وقت منذ إثارة القضية سنة 1991 الى وقت توزيره .. و لو أنني أعلم تماماً بأنه لو حصل مثل هذا الأمر لما وزر الشيخ علي الجراح من الأساس. 0
تبسيط القضية على أنها رأي شخصي يستحق الإعتذار فقط لا غير هو تسفيه لأدمغة المواطنين و عقولهم .. و كلنا قرأ خبر إستقالة الوزير الياباني بسبب تصريح على مسألة حدثت قبل 52 سنة و ليس قبل 16 سنة و لم تسوى الى الآن. قضية تركت جرحاً غائرا على وجه الديمقراطية الإصلاحية التي تسعى جاهدة الى إطفاء نيران الفساد التي إلتهمت الأخضر و اليابس من خيرات هذا البلد. 0
المشكلة الكبرى أن الوزير لم يعتذر !! بل كابر و رفض .. ثم أصدر بيان سوء الفهم في نفس اليوم الذي صرح فيه الوزير بعدم إستعداده للإعتذار .. ثم صاغ الدكتور ناصر الصانع بيان الإعتذار الثاني فقط حينما أصبحت المسائلة السياسية واقعاً حقيقيا .. يقض مضاجع قوى الفساد و التيارات المتحالفة معها .. ثم حينما أتت جلسة الإستجواب .. كان موقف الشيخ علي الجراح صريحاً .. لا يوجد ما يتوجب علي الأعتذار عنه .. لكن مسحوها بوجهي و أنا آسف .. ما هذا الرقص المخجل على الحبال الذي نافستوا فرقة الباليتشو الروسية فيه ؟
الطامة الكبرى .. هي في من أوهم الوزير بأن النواب في المخبة .. و لا زلت أتذكر مقالاتك النارية في المنتديات عن تداعي جبهة المستجوبين و الأعداد التي لا تزيد عن 17 أو 18 كمؤيديين لطرح الثقة .. و كيف أن المستجوبين يناشدون الوزير بالإستقالة فزعا من إنكشافهم .. ليأتي يوم الإستجواب و تنكشف عورات حدس التمثيلية .. 0
و على طاري الإعتذار .. هل طالب أحداً منا حدس بقبول إعتذار الشيخ أحمد العبدلله على تجاوزات العلاج بالخارج من على منصة الإعتذار؟ خاصة حينما رمى يعقاله؟ و هل يا ترى سيقبل خضير العنزي إعتذار المسئول الجهراوي الذي يتعرف على المنقبات من الموظفات من مؤخراتهم؟ 0
0
0
و هل إذا اطلعت حدس على المحور الثاني يجب عليها أن تحكم دون سماع دفاع الوزير ؟ وهل إذا كانت حدس ضد المحور الأول يجب عليها أن تكون ضد بقية المحاور ؟! 0
أضحكتني أيها الطارق. فلقد أستمع النواب الثمانية و الأربعون الى ردود الوزير و حكموا و هم غير ملامون في أحكامهم الا ستةً منهم. هل من اللازم علي أن أذكرك من هم هؤلاء الستة الذي ما زالوا في إنتظار الحكم بعد المداولة. 0
يحتاج أقول أكثر من جذي ؟
0
0
وهل يجب على حدس أنها اذا استمعت لردود الوزير يجب ان تحكم دون ان ترجع لقواعدها وقاداتها التي لتأخذ رأيهم؟! وهل انتظار المهلة الدستورية التي كفلها الدستور قبل ابداء الرأي محرم على حدس ؟! 0
تقول المادة 108 من الدستور الكويتي
عضو المجلس يمثل الأمة بأسرها ويرعى المصلحة العامة، ولا سلطان لأي هيئة عليه في عمله بالمجلس أو لجانه
شخصيا ،، هذه الوثيقة التاريخية هي مرجعيتي الأولى و الأخيرة و هذا هو الدستور الذي أقسم على إحترامه نواب الأمة و أنتخبوا على أساسه .. لا النظام الداخلي لحدس !! و شخصيا أنا من غير المؤمنين بملائمة النظم الحزبية لواقعنا المحلي خصوصا إذا ما أرتبطت هذه التنظيمات و الأحزاب بمرجعيات خارجية كالإخوان المسلمين و السلف و الحركات السياسية الشيعية كالشيرازية و تيار الجمعية الثقافية الإجتماعية. 0
لذا فأن القول بأن نواب حدس يتحركون وفق ما يقرره المكتب السياسي لحركة حدس هو أمر معيبٌ تماماً و مستهجن بل و مخالف لنص المادة 108 من الدستور. و القول بأن أعضاء حدس أنتخبوا على أساس مرجعيتهم الحزبية هو أمر ناقص أيضاً ،، فأنا لا أذكر بأن السيد جمال الكندري كان قد أنتخب على أساس أنه مرشح حدس .. فقد طرحت حدس خمسة مرشحين وحجبت اسم جمال الكندري لكي لا يؤثر ذلك على فرص نجاحه. 0
أيضا هذه الحجة تدفعني الى تساؤل مهم قد يدور في خلد الكثيرين. محمد العليم وزير الماء و الكهرباء و وزير النفط بالوكالة هو نائب في مجلس الأمة بحكم منصبه الوزاري و هو أيضاً الناطق الرسمي بأسم حركة حدس و ممثلها في التشكيل الوزاري .. فهل ينطبق هذا الدفع بالرجوع الى المرجعيات الحزبية على محمد العليم؟
هل يا ترى يؤتمر محمد العليم بأوامر مبارك الدويلة أم سمو الشيخ ناصر المحمد؟ و هل ستعرض الأسماء المرشحة في التعيينات النفطية المرتقبة على المكتب السياسي لحدس؟ و هل سيقوم السادة الأفاضل محمد الدلال و جاسم مهلهل الياسين و عيسى ماجد الشاهين و بدر الناشي بدراسة العروض الفنية لمناقصات وزارة الكهرباء أيضاً ؟
فعلا أمرُ عجيب و غريب .. و مخيفُ أيضاً
كما أن إبداء الرأي و الشفافية ليس بالأمر المعيب .. فلقد نصت اللائحة الداخلية للمجلس على أن يتكلم ثلاث نواب مؤيدين و ثلاث آخرين معارضين للأستجواب .. في نفس الجلسة و بعد سماع أقوال المستجوبين و ردود الوزير. أي أن الأمر لا يستوجب بالضرورة الصمت المطبق في إنتظار الإستقالة التي ستنقذكم .. نفس الإستقالة التي طالب بها الكثيرون في أوان سابق و أستكثرتموها على الوزير. 0
لنواب حدس ثلاث كلمات خلال جلسة الإستجواب .. واحدة لجمعان الحربش تطلب عدم إذاعة الصور (أستغلت هذه القضية فيما بعد للإنحراف و التشويش على قضية طرح الثقة .. لكن ردّ كيدهم في نحرهم) و ثانية لخضير العنزي يقول فيها بأنه مقتنع بوجاهة الإستجواب لكن فمه مكمم بسبب الإلتزام الحزبي .. و ثالثة أخيرة لدعيج الشمري واصل فيها كذبه و تخبطه الذي أصبح مثار تندر الجميع. 0
0
0
ربما أقول ربما تفكر أنه يمكن أن تتخذ حدس موقف مغاير للذي ترتضيه حضرتك ، وربما يكون عندك شيء من احترام الآراء المخالفة ووجهات النظر المغايرة لوجهة نظر حضرتكم . 0
عندي الكثير من الإحترام لكل رأي مخالف .. و مرجعياتي فيما أقول و أدعي واضحة .. لكن ما هو موقف حدس من قضية الإستجواب و طرح الثقة؟ و الى ماذا سيستند قرارها؟ أنا عندي رأيي الخاص لكنني سأحتفظ به لنفسي حتى يعرف الناس حقيقة موقف حدس أولاً .. 0
0
0
لكنني أكيد أن الكثيرين ممن لا يتخذون مواقف مسبقة وممن لا يصنفون الناس بحسب أهوائهم وأمزجتهم ، سيرون أن حدس يسعها أن تتخذ كل تلك الإجراءا التي اتبعتها ، وعلى هؤلاء نعول بعد الله سبحانه . 0
كتبت كثيراً في هذه القضية .. و كنت ممن يدعون حدس الى الوقوف الى صف الشعب الكويتي و ضد قوى الفساد .. تلك القوى التي تضرب أس الوحدة الوطنية .. تلك القوى التي لم تدخر جهذا لتفريق الشعب الكويتي من طائفية و قبلية و فئوية و التي تبث صحفها الصفراء سمومها .. نفس الصحف التي تمتلأ بمقالات و صور قيادات حدس و التي أصبحت بوقاً لتحالفها مع قوى الفساد .. كنت على الدوام أكتب و هدفي حث حدس على ركوب هذا المد الذي نراه اليوم في مواجهة قوى الفساد .. لكن صرخاتنا ذهبت أدراج الرياح .. فلقد إستمرأت حدس هذه التحالفات المشبوهة منذ سنوات الردة الدستورية في أعقاب الحل اللادستوري الأول في سنة 1976 .. و لا يمكنها فض هذه التحالفات بهذه السهولة .. 0
لذا .. كما قلت دائماً عن حدس .. أنها حرة في مواقفها .. لكنها يجب أن تتحمل تبعات قراراتها أمام الشعب .. لنا الحق في أن نقول ما نقول .. و لك الحق في أن تقول ما تقول .. و الحكم متروك لعقول القراء الأعزاء .. 0
أرجو أن أكون قد وفقت في الإجابة على كافة تساؤلاتك أيها الزميل العزيز .. و شكرا مرة أخرى .. فأنت ملهمنا في الحديث عن حدس و تناقضاتها. 0