شاركونا الإحباط

حرصت على المرور على المدونات الصديقة لإستطلاع وجهة نظر الأصدقاء و قمت بإتصالات هاتفية كثيرة لمعرفة المزاج العام و لمست نبرة إحباط شديدة من مخرجات الإنتخابات. و كانت الأسباب متنوعة ، فهناك ممن خاب أمله في أن تحسن الدوائر الخمس من مستويات النواب و الخطاب الإنتخابي و منهم من رأى بأن الطائفية و القبلية و الفئوية قد تعززت في ظل التقسيمة الجديدة التي لم تمنع أو تقلل من عمليات استخدام المال السياسي الذي تعددت وسائله هذه المرة من إستئجار للبيوت و سداد للقروض و توزيع لأموال الزكاة و وصلت حتى توزيع أكياس اللحم !! و منهم من عاتب و بقسوة غباء الناخبين الذي أخرج لنا هذه التشكيلة من النواب. 9

قبل أن نستعرض سبل الحل ، يجب أن نتفق على مجموعة ثوابت. أولها بأنه يجب علينا أن نتقبل نتائج الديمقراطية مهما بلغ سوئها. فالإنتخابات الديمقراطية هي مرآة حقيقة للمجتمع و الحراك الفكري بداخله. و التشوهات التي ترونها هي تشوهات المجتمع الكويتي نفسها. جل ما فعلناه بتعديل تقسيمة الدوائر الى خمس هو إننا وضعنا المرآة الحقيقة للمجتمع الكويتي أمام أعيننا. في السابق كانت هناك غمامة أمام أعيننا بسبب العبث اللي حصل في الدوائر و تضييقها و تفصيلها على مجاميع طائفية أو قبلية معينة تتيح للسلطة التدخل في الإنتخابات. لكننا بتنا نرى الصورة الحقيقة بوضوح أكثر الآن. هذا هو المجتمع الكويتي. هذا هو المجتمع الذي أفرز العنصرية و الفئوية في استجواب نورية و أفرزت الطائفية في قضية التأبين و القبلية الجاهلية حين رمى الناس الشرطة بالحجارة دفاعاً عن فرعياتهم غير القانونية إبان ثورة الصباحية المباركة. نعم هذا هو مجتمعنا و هذا مستوى الوعي لدينا فماذا نتوقع إذاً من مخرجات. في السابق كانت الصورة غير دقيقة نتيجة للعبث الذي مارسته السلطة في توزيعة الدوائر. لكن الصورة أصبحت الآن أكثر وضوحاً و لم يدعي أحداً منا بأنها وردية حالمة بل هي سوداء قاتمة و لكننا أصبحنا نراها اليوم بكل وضوح و حان وقت مواجهتها بدلاً من التغني حول مواجهة أباطرة المال الحرام و قوى الفساد. 9

البعض إنتقد كتاباتي السابقة لكن أعتقد بان هذا هو ما يعرف بالخطاب العقلاني الذي يستشرق الحقيقة بلا مساحيق تجميلية و يبتعد عن الغوص في الأوهام و دعاوى وهمية "تفائلوا فالكويت ما زالت جميلة". و هذا الخطاب العقلاني ليس محبّطاً للهمم بل يحاول إستثارتها من أجل المزيد من العمل فالوضع سيئ جداً. الآن أصبح من يزرع الإحباط هو من إنتقد هذا الخطاب العقلاني و وصفه بالإحباط فيما هو يعاني اليوم منه نفس الداء الذي رمانا به. 9

الثابت الثاني هو إن الخلل ليس في النظام ، فلا يهم عن كانت الدوائر خمس أو عشر أو خمس و عشرين أو حتى دائرة واحدة. الخلل الحقيقي في الذهنية و مستوى الوعي السياسي. من الطبيعي أن يلجأ الفرد في ظل الفوضى السائدة الى البحث عما يحميه من طائفة و قبيلة أو عائلة. لكننا كسبنا الكثير من الوعي لدى الناخب. صحيح أن هذا الوعي كان موجهاً حول أهمية الصوت و الإلتزام بالقبيلة أو الطائفة. و لكننا على الأقل بدانا النقاش ، و لو كان في الإتجاه الخاطئ. إذ يمكننا تصحيح هذه الخطاب في أي لحظة. و هنا ياتي دور التيارات السياسية "الكسولة" التي تريد اللقمة زاهبة مزهبة !! ففي هذه الإنتخابات تم الإبتعاد عن نغمة المال العام (إلا في حالة السيد أحمد السعدون و مسلم البراك) و لكن يبقى الخطاب قاصراً عن مناقشة القضايا التنموية الأساسية بالأرقام و الخطط و البدائل و يبقى معتمداً بكشل كبير على الفزعات و إلقاء العِقِل و المناشدات و الشعارات الفارغة التي تدغدغ مشاعر البسطاء. 9

الثابت الثالث هو إننا مجتمع إسلامي ، معظم من يعيش فيه مسلمون و جميع من ترشح في الإنتخابات هم من المسلمون و لا يقبل أحدٌ منهم بالتعدي على الدين الإسلامي. لكن تختلف الرؤى حول دور الدين في الحياة السياسية. الفرز الذي حصل في الإنتخابات و الذي أشار زميلي إدراك في مقالته "حين تشبه حدس المسلمين بالكفار" هو طرف من أحد أطراف المعادلة حيث إنهمكت تيارات الإسلام السياسي على نعت خصومها بالتغريب و الدعوة للسكر و المجون و الفسق و هو أمرٌ خاطئ تماماً. كما إن الخطاب السياسي للتيارات الوطنية الليبرالية لم يكن موفقاً لا في شكله و لا مضمونه و لا عمقه. فقد تناولت السيدة أسيل العوضي قضية التعليم خلال ندواتها و أسهبت حول قضية واحدة و هي التعليم المشترك ، و لكن لم تقدم برامج و إقتراحات لتحسين مستوى التعليم مثل الخصخصة أو كوبونات التعليم الخاص أو تعديل المناهج أو إستخدام التكنولوجيا التعليمية أو تحسين كفاءة الهيئة التدريسية أو تخصيص ميزانيات لتطبيق إستراتيجية وزارة التربية ، مما جعل الناخب يحس بأن قضية التعليم المشترك هي قضية جوهرية ليس الهدف منها تحسين مستوى التعليم بل تعزيز هوامش الحريات الإجتماعية لبعض النخب فحسب. 9

نعم لقد فشل التحالف الوطني الديمقراطي في إقتناص الفرص و فشلت الحركة الدستورية الإسلامية (حدس) أيضاً لإعتبارات مختلفة سنتناولها في مقالات منفصلة. التحالف الوطني الديمقراطي فشل ، لأنه تخلى عن ابناء القبائل و ظن أن طريق الإصلاح يبدأ من النخبة في الدائرتين الثانية و الثالثة. فجاءت الصدارة و الريادة في تلك الدوائر للقوى المحافظة. فشل لإنه ترك الساحة خالية في المدخل الصحيح للإصلاح و هي الدوائر الرابعة و الخامسة. لم يحاول إختراقها ، بل لم يجهد نفسه في محاولة بذر الحبوب تحسباً للإنتخابات القادمة. لم يمتلك الوسائل و لا الأدوات و لا البرنامج لعرضه على الناس البسطاء الذين تنصب إهتماماتهم نحو تحسين مستويات الخدمات الصحية و التعليمية و الخدمات الأخرى و تطوير البنى التحتية و زيادة مستوى الرفاهية و حل مشاكل البطالة و الغلاء و الإسكان. 9

و حين فشلت التيارات الرئيسية التي كانت تتسيد العمل النيابي ، أتى إختيار الناخب للبديل ، و هو التيار السلفي الذي كان واضحاً و متناغماً مع نفسه في الفصل التشريعي السابق. فما حصل الآن هو إختيار البديل الذي إما ينجح في تنفيذ الوعود التي أطلقها أو أن ينكشف قصوره أمام الجمهور (و هو ما نعتقده) و لكن في كافة الأحوال يجب أن يعطى الفرصة كاملة. 9

أنا أخالف الجميع في حالة الإحباط ، و أقول ما زال بإمكاننا الكثير لعمله. أولاً يجب أن تجمع القوى السياسية الفاعلة على الدفع نحو تقديم خطة استراتيجية للتنمية الاقتصادية والسياسية والاجتماعية وفقاً للقانون رقم 60/1986 على أن تتضمن آليات التنفيذ وفق جدول زمني محدد. و ثانياً أصبح من اللازم وضع المزيد من التشريعات التي من شانها تنظيم العمل السياسي. ففي المجلس السابق تم إقرار قانون الدعاية الإنتخابية الذي رأينا نجاحه الساحق في هذه الإنتخابات إذ يجب أن تقنن قوانين في كقوانين كشف الذمة المالية و تعارض المصالح و تقنين الصرف على الحملات الإنتخابية و إنشاء لجنة القيم داخل المجلس و غيرها من الوسائل التي ستقمع الحالات الغوغائية الإستثنائية المتوقع بروزها في الفصل التشريعي القادم. الأمر الثالث و هو المهم و هو شروع كافة التيارات السياسية و على الفور في العمل على زيادة مستويات إستشعار الناخبين بأهمية قمع كافة أشكال التمييز الطائفي و القبلي و الفئوي و تعزيز مفاهيم المواطنة و دولة المؤسسات و سيادة القانون و هيبة الدولة و تطوير وسائل الخطاب الإنتخابي و توعية الناخبين بالبرامج السياسية و الإقتصادية لتلك التيارات. 9

نهايةً ، ما عزز حالة الإحباط تلك هو الخطاب اللاعقلاني للتحالف الوطني الديمقراطي و تكتيكاته الفاشلة و غياب أية نوع من المشاركة الشعبية في إتخاذ القرار (و التي يسميها الحدسيون الشورى). فالسيد محمد جاسم الصقر لا يجد من يسائله أو يناقشه حول تلك القرارات فهو صاحب المال و القرار (بالتبعية) و هذا ما حاولنا التحذير منه. ماذا كان ليحصل لو رشح خالد الخالد في الدائرة الثانية بديلاً للعنجري عديم اللون و الطعم و الرائحة؟ و ماذا كان ليحصل لو دعم التحالف الوطني الديمقراطي السيد صالح الملا بدلاً من السيد فيصل الشايع (كلاهما ينتمي للمنبر الديمقراطي) و ماذا كان ليحصل لو إختيرت السيدة رولا دشتي بدلاً من السيدة أسيل العوضي (حديثة العهد) فلقد حققت رولا الكثير لوحدها دون الإعتماد على قاعدة التحالف الوطني الديمقراطي ، فقط تخيلوا لو ضمت الأصوات التي حصلت عليها أسيل الى رولا ، ماذا كان سيحدث؟

إجابات هذه الأسئلة ستجدونها عند من رفع شعار "شاركونا الأمل" صبيحة يوم السبت و عاد و أستبدلها بشعار "شاركونا الإحباط" صبيحة اليوم التالي !! و يا ظلمة يا سراي عند هالتحالف !! 9