عندما طرحنا قضية مخالفة المادة 121 من الدستور بواسطة السيد علي الراشد صاح من صاح و ناح من ناح و رأينا الصمت المخزي ممن يكتب المعلقات في إحترام الدستور و تطبيق القوانين و يعيب على خصومه التلون و الإنتهازية و البحث عن المصالح الشخصية فيما هو يمارس ذات الشئ تماماً. 9
هناك من حاول تحوير الموضوع الى الذمة المالية ، الأمر الذي لم نتطرق له لا من قريب و لا من بعيد. و عندما أسقط الأمر في يدهم ، وعدوا بالرد (بعد الإنتخابات طبعاً) و لكن حتى يومنا هذا لم نسمع تعليقاً أو نشاهد نسخة من الفتوى التي قدمها مكتب المجلس للسيد "علي كاسكو" بحسب زعمه. 9
لكن الشئ المضحك كان حول ما قيل عن توقيت إثارة القضية ،، عجباً عجباً .. نساند النواب الأفاضل فينقلبون على كل مبدأ أعلنوه و يخالفون الدستور الذي أقسموا على إحترامه بل يستبيحون حرمته و يمنحون حق إنتهاكه لمن لا حق له ثم حين تأتي فترة الحساب يخرج علينا الطبّالون و الزمّارون بأن هذا ليس التوقيت المناسب !! 9
اليوم هناك الكثير من يطالب بنصب المشانق للسيد جاسم الخرافي (وهو من يسانده السيد علي الراشد و يتحالف معه علانية) بسبب مخالفاته الدستورية و عدم تطبيقه للائحة الداخلية لمجلس الأمة و محاولته تفريغ الأدوات التي كفلها الدستور لنواب الأمة و يهاجم من حوّر القسم الدستوري و ينتقد من ضرب مصالح الأمة عرض الحائط ، لكن حين يتعلق الأمر بالصديق "علي كاسكو" فإنك لا تجد سوى "الصمت المخزي" الذي جعل المصداقية متهتكة متهتكة متهتكة. 9
من الطبيعي أن ينحرف كل من يجد نفسه في موضع المسئولية و تغريه شهوات السلطة و المنصب و ينحني أمام الإغراءات حين يجد المتابعة الشعبية مغيّبة. هذه هي طبيعة الأمور و هذا الأمر حاصل في جميع الديمقراطيات. لكن أرجو أن نكف على التباكي على اللبن المسكوب حين نتقاعس نحن عن المحاسبة. نحن الحلقة الأضعف ، نحن "الخراف" في يد نواب الأمة الذين يتلاعبون بنا كما يشاؤون ثم نلتمس لهم الأعذار والتي هي في حقيقة الأمر التماس العذر لعقولنا الهشة الخاوية فنحن أول من ينتهك الدستور و مبادءنا المعلنة. 9
تقام الإنتخابات النيابية كل أربعة سنوات (المفترض) و تتاح لنا مناقشة ممثلينا و محاسبتهم على أعمالهم و أدائهم خلال فترة الشهرين فقط. فإن لم نتكلم في هذه الفترة ،، فمتى سنتكلم إذاً ؟؟ "عندما تطير الطيور بأرزاقها" ؟؟ عندما تتوزع التركة و الميراث على الأقرباء و الأصحاب و الفداوية ؟
ما زلنا في إنتظار الردود على هذه "الشبهة" و التي نعلم تماماً بأنها لن تأتي أبداً ، ببساطة متناهية ، لأنها غير موجودة و إن وجدت فغير مستندة لا على حقائق أو وقائع أو نصوص قانونية تدعمها. إنما هي "الخرفنة" التي لطالما كتبنا عنها و لم نحصرها في فئة أو دين أو ملة أو مذهب أو طبقة أو فكر. 9
كذبة "التوقيت" باطلة .. نعم باطلة .. من يدعي بها فهو مخادع و من يصدقها فهو ساذج. للجميع حق المناقشة و إبداء الرأي و المناقشة ،، و للجميع حق الرد و تبيان الكذب و التزوير و التدليس (إن وجد) و للجميع حق إستخدام عقولهم من أجل الحكم سلباً أو إيجاباً دون فرض القناعات الخاصة و الذاتية. 9
و أكرر و أشدد على حق الجميع بطرح ما يشاؤون وقتما يشائون و للجميع حق المشاركة لكن لا حق لأحد في أن يمنع النقاش أو حتى ينتقد إثارته بحجة التوقيت فهي خدعة و الحرب خدعة كما يُقال و هؤلاء ديدنهم حرب الإنتخابات و المصالح لا البحث عن الحقيقة أو الدفاع عن "المبادئ التي تتجاوز قدسيتها مكانة الأشخاص" خصوصاً المتقلبين على شاكلة "علي كاسكو". 9
و لكن ليس هذه هي النكتة الوحيدة .. فهناك نكت أشد و أمضى .. 9
طيب ،، لنفرض جدلاً إنه أنا الحلم الجميل أملك عداءً شخصياً مع السيد علي الراشد و لا استطيع ان أنام الليل بسببه و لم يكن لدي الحق في ان أثير قضية عقد تأجير المزرعة في فترة الإنتخابات لأن "توقيتها" لا يناسب الأجندة السياسية و المصالح الإنتخابية للسيد "علي كاسكو" و أنصاره الميامين. 9
لكن ،، 9
إثارة قضية مزدوجي الجنسية و العزف على أوتار هذه الفتنة و دغدغة مشاعر و عواطف أهل الجهالة و أصحاب العنصريات في فترة الإنتخابات جاءت في "التوقيت المناسب" تماماً .. و هي أجندة وطنية و لا تدخل في باب "التكسب السياسي" !! 9
من ضمن من انتقدونا في قضية التوقيت أستاذي عاجل والذي أذكره هنا كمثال تحديداً لقربه الشديد و المعزة التي تجمعنا. فلقد تعلمت منه بتاريخ 3 مايو في معرض رده على الزميل بو بدر فيما يخص ترشح محامي الشيطان السيد محمد عبدالقادر الجاسم بأنه "لا يمكنه السكوت على الغلط في وقت الإنتخابات" فهل لنا أن نسكت على الغلط حين نرى السيد "على كاسكو" يُستضاف على شاشة قناة الوثن بعد أن" تبدلت المواقف و ذابت المبادئ في حضن المصالح" ؟؟
رجاءً و الكلام هنا ليس لعاجل بل لجميع من هاجمنا بأقذع الألفاظ دونما حجج ... إرحموا مصداقيتكم التي تهتكت كتهتك عِرْض صبايا شارع "بشار" في البصرة ! 9
ما زال للحديث بقية ،، 9
25 comments:
رايتك بيضه
دمت و الأهل و الأحبة برعاية الله
بو محمد
شكراً
الله يا علي الراشد الأولي !!
عقب كل هالكلام القوي عن حرامي الناقلات ، يوافق يطلع بقناة الوطن !
صج لي قالوا : الحي يقلب
الله يثبتنا بالقول الثابت
عموما لازلت انتظر تكملة سؤاله عن مزدوجي الجنسية كلهم ، مو بس ال ٦٥ شخص اللي سأل عنهم وعسى ما يطول انتظارنا
I agree with you 100%
بو بدر
المقال القادم عن فتنة مزدوجي الجنسية
Anonymous 1
Thanx a million :)
الجلم الجميل
حبيبي يواش يوااش وهد اعصابك
ومدونتك اسمها الحلم الجميل بس الواقع اسمها الحلم بالاطاحه بعلي الراشد ,وهذا مع احترامي لك بعييد عن شواربك
علي الراشد مهما اختلف معاه القاصي والداني الا انهم لايختلفون على مصداقيته ونظافة ذمته الماليه
بعض الضاربين بالغيب دون تدقيق يقولون بأن علي الراشد تغير . وانا اقول تغير وللافضل واصبح اكثر نشاطا وتأثيرا بالمشهد السياسي والدليل ارتفاع شعبيته بالانتخابات الاخيره وتحقيقه المراكز الاولى
اما مادتك اللي بشكل حق يراد منها باطل كما هو واضح فقد جاوبتك بالسابق ولكن الامر واضح بأنك لاتريد ان تفهم , بان الماده لاتنطبق على الراشد لان الارض عباره شراااء اكرر شراااءو من السيد عبدالعزيز المخلد وليست من الدولة مباشره . وبدل ماتضيع وقتك الثمين بالتشكيك بشخص لاتهز شعره من كتفه بمواضيع مكشوف هدفها الشخصي اذهب الى اي خبير دستوري وقم بسؤاله عن موضوع علي الراشد وسيأتيك الرد الشافي والكافي
انت تقول نسألك عن التوقيت , وانا اقول نعم نسألك عن التوقيت , لما تنزل موضوع مشكوك بنزاهته وبشكل مريب وكله ردح وطرح رخيص بحق مرشح قبل الانتخابات بيوم !! هذا شنسميه ؟؟
هذا نسميه موضوع تابلويدي رخيص
ارجع الى رشدك وابعد عنك هذا الردح اللي يبعث الاشمئزاز
انتقد بمصداقيه وضمير وابعد عنك القدح بالذمم لمجرد العداء الشخصي لاسباب لايعلم بها الا الله
وبالاخير هذي مدونتك وانت محاسب على كل كلمه اما الله سبحانه
احاول تذكر أين قلت لك عن موضوع التعليق دون جدوى
علما بأني لا أنتقد ولا أتدخل بمدونات الزملاء
وقبل أن تقول سأعلن لك أني مخطيء لو قلت لأحد عن موضوع التوقيت لأني شخصيا
لم أدخر نقدا في الخلافات الليبرالية ايام انتخابات 2008
ومدونات يوم وليلة أول ما نطت عندي
أما موضوع علي الراشد فيا سيدي
أكتب وأكتب
لما تقول بس
عزيزي
عندما كتب بوست عنه
http://q8destor.blogspot.com/2009/04/blog-post_19.html
جن جنون ربعه
و هو شلون تكتبون عن هالرمز الوطني
و صدقني انا اوافقك الراي مليون بالامية
و كنت كاتب بوست مخصوص على موضوعك
لكن اللوية القديمة اشغلتنا
والان لناعودة
صديقي حنطفيس
منذ أن عرفتك و خبرتك و أنت لا تطيق شيئان. أولهما من ينتقد علي الراشد سواء بدليل أو عن تدليس بموضوعية أو شخصانية فهذا الموضوع خط أحمر بالنسبة لك على قولة زميلتنا إستكانة. أما الشئ الثاني فسأدع الآخرين يكتشفونه بأنفسهم
:)
لذا أعلم بأن ما تفضلت به من مداخلتك مرده شئ واحد و هو غضبتك على نقدي للسيد علي الراشد. و من ينتقد يجب أيضاً أن يتقبل النقد المنصب عليه و إن كان قاسياً لا سيما إن أتى من صديق تشرفت بزمالته و ما زلت رغم الإختلاف الواضح ليس فقط في الآراء لكن في المبادئ التي ندعو لها
بعد هذه الديباجة التي سأختمها بأنك مهما إستخدمت من مصطلحات أو ألفاظ فإن هذا لن يثير اعصابي البتة. لدينا تاريخ مشترك طويل و هالحركات لن تحور الموضوع
لذا يوز عني يا حنطفيس
:)
نأتي الى صلب الموضوع و لو إن كلامي معاد و انت تحاول ان تتجاوزه و تبرر موقف الراشد
تعلم يا حنطفيس بأن جميع الشاليهات من شمال الكويت الى جنوبها أرضها مملوكة للدولة و كذلك المزارع و القسائم الصناعية. إنما حق الإنتفاع أعطي الى البعض عبر عقود تأجيرية مع إدارة أملاك الدولة
السيد علي الراشد لم يشتري الأرض كما تدعي بل إشترى الخلو. لذا ستجد أن العقد المنشور في مدونة عاجل معنون بعقد تنازل. و من المحتم إن هناك عقد مبايعة سري يوثق لدى أحد المحامين لذا يصدر التنازل من المخلد الى الراشد الذي سيوقع عقد التأجير مع أملاك الدولة
أي إن الراشد أجر أرضاً من الدولة و هو ما إتضح لنا من العقد الذي نشرته في مدونتي
هل تريد القول بأن العقد مفبرك؟ أنا شخصياً لم أنشره إلا عندما تأكدت. بل إن الراشد أقر بذلك في إحدى تدواته
لذا مسألة إن الراشد إشترى و لم يؤجر هي دفع باطل. الراشد إشترى الخلو و أجر الأرض من الدولة في مخالفة صريحة للمادة 121
طيب ،، من وين يايب هالكلام يالحلم الجميل. راح أرد و أقولك المادة نصها واضح و صريح
عندك تفسير آخر من خبراء دستوريين؟؟ أرجو أن تنشر هذه التفاسير و كفى الله المؤمنين شر القتال. ليش ما تنشر ؟؟
بعدين إنت تفضلت و أخبرتنا بان الراشد قد أفاد بأنه إستشار مكتب المجلس اللي بالمناسبة هو أحد اعضائه. ممكن دليل على هالإستشارة الله لا يهينك؟ نسخة من قرار أو كتاب أو محضر إجتماع حتى مقطع يوتيوب مقصص حنا راضين فيه
علماص بأن تفسير نصوص الدستور لا تدخل ضمن إختصاصات مكتب المجلس لا سيما إن عرفنا إن أعضائه جميعهم أصحاب مصلحة لذا لا يمكن أن يكونوا الخصم والحكم في الوقت نفسه
أخيراً ممكن توضح للجميع أين القدح بالذمم؟ من ياب طاري الذمم؟
فقط أردت أن أذكرك بما قمت به أنت و الزميل نيو في جلسة إستجواب علي الجراح و موقف الجميع من علي الخليفة. اليوم صاحبك يستضاف على شاشات قناته
ما أقول إلا حسايف
تقبل تحياتي
عاجل
المشكلة ليست في علي الراشد. المشكلة في من يطبل له و يحاول الدفاع عنه برغم خطاياه
ما الفرق بينكم و بين حدس؟
وين المبدأ؟
المسألة لعبة مصالح شخصية فيها إنتهازية و فيها تلون و فيها نفاق و فيها تغييب للحقائق
كما يفوز الخرافي و القلاف و الدويلة و هايف و خضير و دعيج فإن الراشد يفوز. مو هذي هي القضية
المهم أن ينتبه السائرون خلف الكاسكو الى الفتنة التي يريد أن يقودنا لها مدفوعاً بأوامر غيره
هل هذه هي الليبرالية أن نمارس مثل هذا الطرح الفئوي؟
أبو الدستور
هذه هي "كذبة" التيار الوطني بطبالينه بمزورينه بالصامتين المطأطأين لرؤوسهم في خزي و عار
بالنسبة لمزدوجي الجنسية .وعلى ذمة ما نشر بالصحف اليوم هناك توجه لتعديل قانون الجنسية بما يسمح بأزدواج الجنسية بين مواطني دول مجلس التعاون مع التأكيد على عدم حصول مزدوجي الجنسية على المنافع المرتبطة بالجنسية كالسكن و قروض بنك التسليف
IF YOU CANT BEAT THEM ! JOIN THEM !
يبدوا أن السعودية لا تمانع لمواطنيها بأزدواج الجنسية ! والدليل أن عائلة المرحوم رفيق الحريري كلهم يحملون الجنسية السعودية أضافة الى الجنسية اللبنانية . والمرحوم رفيق كان رئيس الوزراء اللبناني وولده رئيس الأغلبية البرلمانية حاليا وكل ذلك بدعم السعودية
ويبدوا أن عددا كبيرا من قبيلة مطير في الكويت من مزدوجي الجنسية وهم يحملون التابعية السعودية
ولذلك ومن باب الفزعة القبلية توجة مبارك الوعلان بسؤال وزير الداخلية عن جنسيات بقية الكويتيين من الدول المجاورة
عزيزي واستاذي وهواي البارد الحلم الجميل
لنفترض ان ما يقوله الاخوة بأن موقف علي الراشد سليم دستوريا , فهل سنتوقع بأن من الطبيعي ان يكون اي تقاعس من نواب الامة ممن يتداولون بالبيع والشراء اراضي الدولة اذا ما تعارضت مصلحة الوطن مع الخلو الذي دفعوه لهذه المزرعة او لذلك الشاليه ؟
علي الراشد لم يكن ملزما او مضطرا لشراء مزرعة كما هو الحال مع منزل السكن الخاص مثلا , ولذلك فإن المشرع قد فرق مابين الشركات وبين املاك الدولة وبين الاملاك الخاصة .
نيابة مجلس الامة لا تعني الحصانة ولا تعني بالضرورة ان فلان من الناس يمثل الامانة التامة , نيابة المجلس هي مسؤولية لها استحقاقات .
قد يرد الاخ العزيز حنطفيس ( واتمنى ان لا يشكك بنواياي انا الاخر !) وقد يقول بأن هناك اعضاء اخرين يتداولون اراضي الدولة بالبيع والشراء , وسأرد بهذه الحالة بأن من نعتبرهم مقربين منا ومن يفترض بأنهم يمثلونا ويمثلون تيارنا هم الاولى بالانتقاد وبتسليط الضوء نحو اخطائهم .
العزيز حلم جميل
أحب ان انوه انهم عندما يسمعوا شيئا عن على الراشد فهم يهاجمون وهذا دليل على طبقيتهم المغلفه بالليبراليه
اما بحجتهم عن توقيت البوست فهذا يعتبر إدانه فإذا لم تحاسب العضو قبل الإنتخابات تحاسبه وهو عالكرسي؟؟؟
اما عن رأيي فأنا معك بكل ماقلت فعلي الراشد اليوم هو على المصالح الشخصيه
والتكسب
رايتك بيضاء
ودمتم
مشكلة بعض الناس يمجدون اشخاص حتى لو يغيرون افكارهم .. صالح الملا يقسم انه ناصر المحمد اصلاحي ويقول عن احمد الفهد انه بؤرة الفساد .. على الراشد يعري الخليفه ويمدح قناته ويطلع فيها بعدين ...
بسنه يكون ضد رئاسة المجلس ويدعم الرومي والسنه الثانيه يمجد الخرافي وولد اخته ... تيارت وطنيه على ورق وبس للاسف زمان الحلم الجميل انتهى برحيل من هم وطنيين فعلا
انا بعرف شي واحد
ليش علي الراشد ما سجل المزرعة باسم واحد من اهله وفك نفسه ؟
غير معرف 2
لست مع هذا الإقتراح. الكويت دولة تستثمر و بشدة في العنصر البشري. هذا ما يميزنا عن باقي دول مجلس التعاون
منع إزدواجية الجنسية توطّن هذا الإستثمار البشري و تعمل على عدم هجرة الكفاءات
غير معرف 3
لست متأكداً من دقة هذه المعلومة و لكن أعتقد إنه لا توجد وثيقة خاصة للجنسية السعودية و ما التابعية إلا ورقة يصدرها و يصادق عليها أمير المنطقة بأن فلاناً تابع مخلص لهذا الأمير
السعودية دولة تحاول التمدد في كل إتجاه. من اليمن في جيزان و بني يام الى شرقاً في واحة البريمي مع الإمارات صعوداً الى قطر و بني مرة ثم الكويت و تجنيسها للكثير من البدون الذين كانوا يستوطنون للكويت و تعزيز تواجدها في المناطق الحدوية بعكس ربعنا و لا ننسى ايضاً تجنيسهملكثير من أبناء القبائل الشمالية في العراق
إذا هذه هي سياستهم و تصب في مصلحتهم لتعزيز وجودهم و من ثم التمدد و هي سياسة ذكية و مشروعة
هم لا ينفقون على مواطنيهم كما نفعل نحن. خدمات السكن و التعليم و الطبابة بل حتى الماء و الكهرباء ليست متوفرة كما هو الحال في الكويت
لذا التجنيس لديهم من غير كلفة تذكر بعكس الحال لدينا
حمد
قرأت رأياً غبياً. حقيقة غبي جداً و ستكون لي مع هذا الرأي وقفة في المقال القادم .. أي بعد مقال إزدواجية الجنسية
كويتي كول
مو مشكلة الهجوم. المشكلة في هذا الصمت المخزي؟
وين مبادئكم اللي لاجينا فيها ليل نهار؟
مالت على البامية
لوطن أجمل
سقطت ورقة التوت عنهم.هذا التيار لا يختلف عن حدس
نفس النفاق
عنبر أخو بلال
فريج سعود
طرحت نفس هذا التساؤل. لكن البعض مصر على إستباحة كل شئ من أجل عيون غارفيلد
حلم جميل بوطن أفضل
لا زلت ابحث عن الإجابة
متى قلت لك عن موضوع التوقيت؟؟
Post a Comment