Tuesday, 9 June 2009

هيك ليبرالية بدها هيك كاسكو

الزميل "مطقوق" أبدى إعتراضاً حول الضجة المثارة في شأن مخالفة السيد علي الراشد للمادة 121 للدستور. و مع تقديرنا و إحترامنا المطلقين لشخص الزميل "مطقوق" ، الذي إستعرض وجهة نظره بأريحية دون التعدي أو التهجم أو التحقير للآخرين ، و تأكيدنا على حقه في نقد أو قدح أو ذم أو الإعتراض على أي رأي كان حاله كحال الآخرين و نؤكد أيضاً على حق الجميع بالرد على الرأي أو الفكرة أو الحجة التي حاول الزميل تأسيسها مع التنويه بأن النقد هنا ينصب على الأفكار لا على شخص الزميل. 9
الزميل "مطقوق" إنتقد إثارة القضية على أساس إنها "سخيفة" و لا تقارن بمخالفات و تجاوزات باقي النواب التي بلغت قيمتها عشرات الملايين على حده حوله. الزميل أعفانا (مشكوراً) من إقامة الدليل على هذه التجاوزات التي لا تخفى على أحد. و لكنني كنت أود لو كان قد إسترسل و شرح لنا كيف أتت هذه المخالفات و كيف لم تتخذ إجراءات بشأنها. 9
دعوني أجاوب على هذا السؤال : هذه المخالفات أتت بصورة أساسية لمخالفة النواب لنفس المادة الدستورية محل النقاش و هي المادة 121 و التي تمنع نواب المجلس من الجمع بين العملين التجاري و النيابي. شخصياً كنت قد كتبت حول هذا الشأن مقالات عدة عندما إرتبطت الشبهة بمرشحي حدس أو السيد محمد جاسم الصقر و أخيراً السيد علي الراشد دون أفرق في الإنتماءات السياسية أو أقحم نفسي في الخلافات بين هذه الأطراف (إضغط هنا و هنا و هنا ثم هنا) في الوقت الذي كان يصمت فيه الآخرون و كنت أستغرب من هذا الصمت الذي يحيط بمواقف الناشطين الليبراليين من هذه المسألة لأنها كانت تتعلق بمصالح رموز و نواب التيار الليبرالي و كنت أرى في هذا الإعتداء الصارخ آفة يجب فضحها و الحديث عنها و محاربة من يقوم بها و مهاجمة من يدافع عنها و إنكار من يقوم بالصمت عليها. 9
لكن ما هو السبيل لوقف هذه المخالفات ؟؟

هل سنقوم بعمل تجمع آخر في ساحة الإرادة ؟ أم نتقمص شخصية الحكيم و الواعظ حينما نقوم بمقابلة علية القوم فنستجديهم العطف و الحنان بالإمتناع عن هذه الممارسات ؟ أم نضع رهاننا على حكومتنا الرشيدة ؟
أعتقد بأن المنطق و العقل يقولان بأنه من الأجدر بنا بأن ننتخب من يحترم هذه المادة الدستورية و يعمل لا فقط على تطبيقها بل إلزام غيره بها أيضاً. هكذا دخل سامي المنيس و هكذا خرج. هكذا كان أحمد الخطيب و أحمد الشريعان و جاسم القطامي. هكذا كانوا رجالات الكويت الأوائل دخلوا بثوب ناصع و خرجوا بثوب أنصع. 9
الآن هل يكون السيد علي الراشد الملقب ب "علي كاسكو" خيرُ معينٌ لنا على مكافحة هذه "الظاهرة السلبية" ؟
لا أعتقد بأن من يجوز لنفسه إنتهاك المادة سيرتضي لنفسه مهاجمة زملائه ممن يقومون بالعمل نفسه. لذا فإن قياس الزميل مطقوق باطل ، فلم يقل أحداً بأن السيد "علي كاسكو" قد سرق أو تطاول على المال العام كغيره من أعضاء مجلس الأمة حتى نقيس سرقة دينار على سرقة مليار دينار. بل نقول هذا خالف المادة و هذا أيضاً خالف المادة نفسها و كلتا المخالفتين لا تصبان في طريق التطبيق الصحيح لنصوص الدستور. التصوير بأن مخالفة "علي كاسكو" هي أخف وطأة من باقي مخالفات النواب "المليونية" هي محاولة ساذجة لفهم ما نحاول تأسيسه. المخالفة مشابهة و هي عدم الإلتزام لنص المادة 121 من الدستور. و من "الحمق" بمكان "التصديق" أو "محاولة التصديق" أو حتى "الإدعاء بمحاولة التصديق" بأن السيد "علي كاسكو" سينبري للدفاع عن نصوص الدستور المنتهكة و هو أول من أستباح حرمتها و لم يتجرأ في الظهور العلني و الدفاع عما إقترفه. 9
طريق الإصلاح مستقيم و لا يتقاطع مع طرق أخرى. علينا إيصال من نعتقد بأنهم سيحترمون النصوص و اللوائح. من السخف و الغباء ان ننتخب من نحن "متيقنين" بأنه متحالف مع جاسم الخرافي ثم نخرج في الشوارع نطالب بعدم التصويت له في إنتخابات الرئاسة. أيضاً من السخف و الغباء بأن نهاجم ناصر المحمد و سوء أداء تشكيلاته الحكومية ثم ننتخب من يطالب بإعادة تنصيبه رئيساً للحكومة بوصفه الرجل الأصلح للمرحلة القادمة. و من الغباء بمكان أن نصدق السيد "علي كاسكو" حين حاول تفريغ أدوات الرقابة الشعبية بحجة لا دستورية الإستجوابات التي قدمت في المرحلة السابقة مع إنه كان من الأسلم مناقشتها ثم التصويت ضدها و تجديد البيعة في ناصر المحمد ، من الغباء أن نصدق حديثه عن اللادستورية و ممارساته تتسم بالادستورية حين يخالف المادة 121 التي لم نعرف رأي الزميل "مطقوق" بشأنها الى يومنا هذا رغم إنه يستنكر و بشدة تجاوزات النواب و تربحهم غير المشروع بسبب عضويتهم في المجلس الأمة ! 9
القوى التي تعرف زيفاً بالليبرالية في (الوقت الحاضر) هي كما صورها لنا أحد المعلقين على المقال الجميل الذي كتبه الزميل "لوطن أجمل" هي مجرد فقاعات من الهواء الساخن ما تلبث أن تتبخر و تصعد تحل عن سمانا الذين جل همهم الحديث عن "السخيف" من القضايا التي لا تثير إهتمام أحد فيما هم يغرقون في بحر المخالفات التي أنكروها على خصومهم الفكريين فيما هي تنزل برداً و سلاماً على قلوب مناصريهم. 9
النكتة هي تخاذل من يرفع رايات الوطنية و التي حجبها عن غيره ،، النكتة ان يستمر هذا التيار في تخبطاته ، النكتة حين يثير مناصري التيار الليبرالي مسألة كاميرا ساحة الإرادة ثم يستنكر نوابه تقديم إستجواب وزير الداخلية و يصمونه بأنه غير دستوري قبل أن يقدم و قبل أن يطلع أحد على المحاور الواردة فيه ، لا سيما حين نعلم بأن هناك حكماً تفسيرياً من المحكمة الدستورية أصدرته في العام 2006 للمادتين 100 و101 من الدستور المختصة بتقديم الإستجوابات حيث قضى ذلك الحكم أنّه "إذا استمرت تلك الأعمال في عهد الوزير معيبة دون أن يتخذ بشأنها في حدود سلطته إجراءً أو تصرفاً في مكنته قانوناً لإزالة العيب أو إصلاحه فإن هذه الأعمال بالنظر إلى استمرارها معيبة خلال فترة ولاية الوزير لوزارته تكون داخلة في اختصاصاته بما ينفسح معها مجال مسؤوليته السياسية عنها ويسوّغ بالتالي استجوابه بشأنها وفقاً للدستور، كما أنه غني عن البيان أنه إذا كان الاستجواب موجهاً لسياسة وزارته، وكانت هي سياسة سلفه، فلعضو المجلس الحقّ في توجيه الاستجواب إلى الوزير عنها متى استمرت سياسة سلفه باقية في الوزارة، وهي التي يهتم بها المجلس النيابي للحكم لها أو عليه". 9

النكتة هي عندما يتكلم علي الراشد عن التعسف في إستخدام الأدوات الدستورية بينما وجه "الكاسكو" 35 سؤالاً نيابياً بالتمام و الكمال الى وزير المواصلات الذي لم يمضي سوى أيام معدودات في كرسي إبن خالة علي الراشد الوزير السابق نبيل بن سلامة و الذي توسط له علي الراشد في التوزير و الذي كان أجبر سابقاً على تقديم طلب تقاعده بعد التحقيق معه في مشروع الألياف الضوئية ، و تعلقت جميع تلك الأسئلة بمؤسسة الموانئ الكويتية التي يشيع علي الراشد و أنصاره إن إزاحة نبيل بن سلامة الذي وزر في غفلة من الزمن كانت بسبب خلافه مع رئيس هذه المؤسسة. إن لم يكن هذا التعسف فماذا يمكن أن نطلق عليه ؟؟
النكتة هي في العقليات الهشة و البصيرة قصيرة المدى التي لا تستطيع ان ترى أبعد من أرنبة أنفها و التي ما تزال تصر على الحديث عن ذمة علي الراشد المالية في إن الهدف هو تصحيح الممارسات النيابية و إحترامهم لنصوص الدستور ،، تماماً كما صرخ صبيان التحالف على قضية قسم خالد السلطان و جعجعوا على مداخلة علي العمير في حين إنهم تبلعوا ألسنتهم مجاملةً لمن يقودهم كالخرفان تماماً ،، مع خالص الإعتذار لطبقة "الخرفان" الكادحة. 9
نظرتنا نحن أكثر شمولية و أكثر عمق من فكر "الليبرالية المزيفة" الغارقة في النفاق و الخداع و المجاملة كما وصفها الكاتب ناصر العبدلي في مقالته التي حذر فيها من شيوع هذه الصفة بين القوى السياسية. فقد سمعنا كيف يتحدث السيد علي كاسكو عن عمق نظريات السيد القلاف و رأينا ناصر الدويلة و هو يرقص العرضة في مقر علي كاسكو و الكل .. الكل .. شاهد قناة "أستاذة الكاسكو في الشرف و الأمانة و العفة" فجر السعيد تاج الغار المكلل على كاسكو الليبرالية و هي مسخرة خدمة لأفكاره و مبادراته "الدستورية جداً جداً جداً" التي تنقلها كبريات وكالات الأنباء العالمية نقلاً عنها و ضحكنا حين يتغامز الكاسكو قفشاته عن بوعيدة لاري كينغ و بن مطبوخ ليترمان و الفضلي وينفري. 9
من يبحث عن الإصلاح و محاسبة من تنفع و تكسب و ساوم على مواقفه من قضايا هذا الوطن لن يجد ضالته في السيد "علي الكاسكو" الذي خالف هو بدوره صريح نصوص الدستور بلا خجل و لا حياء ليخرج علينا صبيان التحالف من النافخين بأبواق "الليبرالية المزيفة" و الراقصين على أنغام صاجات "الوطنية الطبقية" التي لا يمكن أن تسع أحداً غيرهم و الضاربين على دفوف "العنصريات المقيتة" . 9
من العار أن يستمر البعض في إلتماس الأعذار الواهية لنواب كان محسوبين في يوم من الأيام على المبادئ التي يرفعونها و من الغباء أن يستمر تحوير الموضوع الى الذمة المالية في حين إن "القمندة" واضحة وضوح الشمس لكن يصر البعض على طأطأة الرأس و مسك العصا من المنتصف. 9
إن كان هذه هي ليبراليتكم ف "مالت عليكم و على هذه الليبرالية" و إن كانت هذه هي الوطنية فمنها البراءة الى يوم الدين. 9
أقول قولي هذا و أستغفر الله لي و لكم و ل "أدمغتكم الفارغة". 9

30 comments:

كاريكاتير said...

اخوي الحلم الجميل

اعتقد ان مسألة مخالفة علي الراشد إن ثبتت لأني للحين ما شفت الدليل..عموما شرايك تقدم الدليل للجنة الشكاوي والعرائض لمجلس الامة ولأي جهة تعتقد بأنها راح تكشف الحقيقة.

اما مسألة موقف التيار الليبرالي من كاميرا ساحة الارادة فأتصور ان موقف خالد الفضالة معلن بالصحف اليوم بالقبس، والنواب عبدالرحمن العنجري ايضا قال انه ضد الكاميرا حسبما قرأنا.

مافي احد ضد استجواب البراك كاستجواب ولكن عندهم قناعاتهم بأنه "تو الناس" نعم انا اختلف معاهم ان تو الناس ولا حتى "مصيف" هذا حق دستوري وكل الاراء تحترم.

حـمد said...

عزيزي الحلم الجميل

اتسائل ان كان هينا على علي الراشد تجاوز مادة دستورية , وان كان من الممكن ان يكون قد تجاوز مواد اخرى او انه سيقوم بذلك بالمستقبل .

اسأل كل من صوت لعلي الراشد عن ثقته بعدم تكرار علي لمخالفة الدستور !.


عزيزي الحلم

بالاسبوع الاخير كنت افكر بمشروع تحويل مدونتي الى مطبخ بدلا من الحديث عن الفوضى المسمى بالسياسة الداخلية الكويتية , الا انني تردد قلت يمكن شوية شعور بالاحباط سيزال بعد ان اشتري طرادا .

المهم

يا ريت لو كلف احد من ربعنا نفسه وقام بتقديم كشف بذمته المالية كما فعلت حدس ( وان كانت قد قدمتها بسرية للخرافي ) وتقدم بها الصيفي مبارك الصيفي , وكان الاولى بجماعتنا ربع الشفافية التقدم بمثل هذه البادرة .

والكثير الكثير يا اخي العزيز , واشعر بالاسف على توجهي للجان الانتخاب بالانتخابات الاخيرة .

بالنسبة للوزير بن سلامة
اعتقد بأنني اختلف معك في جانب وهو توسط علي الراشد لبن سلامة , علي الراشد لازال على نفس خطه الحكومي الجديد ومع ذلك لم يتم التجديد لبن سلامة
السالفة سالفة عشوائية وتخبط من رئيس الحكومة الاصلاحي حفظه الله ورعاه , يعني اهوة يشوف ان موضي الحمود كفاءة وشغالة ومادري ليش شالها من وزارتها ومنعها من استمرار باعمالها وحولها الى وزارة التربية .

ومادري ومادري ومادري

الوضع صار اكثر من البايخ

وبشوفلي طراد احسنلي على الاقل استمتع بحاضري بعد ما فقدت الامل بأن المستقبل قد يكون يكون افضل حتى لو بشيئ قليل .

تحية لك اخي العزيز

ma6goog said...

الموضوع مخلوط و لكن سأحاول ان أجعل تعليقي مركز

ليس من حقي مزاحمت على حقل في انتقاد من تشاء , و الواضح امامي انك تدين النائب علي الراشد بالكثير من التهم و الادانات

عموما انا لا يهمني هنا أغلب اداناتك لعلي الراشد و لكن ما يهمني فقط هو نقطة شراءه مزرعة بالوفرة من السيد عبدالعزيز المخلد و التي تم اثارتها في الأيام الاخيرة من الانتخابات

نعم المادة 121 تنص على منع النواب من الجمع بين العمل التجاري و النيابي و هذا مبدأ كونفلكت اوف انترست - تضارب مصالح - لا نختلف عليه

لكن بعيدا عن نص المادة خل نتعامل مع الواقع اللي نعيش فيه , الا تتفق معي بأن الكثير من مرشحين و اعضاء مجلس الأمة أصحاب شركات صغيرة كانت أم كبيرة ؟ لها مشاريع مع الدولة ام ليس لها مشاريع ؟ هذا الواقع موجود بالكويت و النواب المستثنين منه قليلين جدا , فالغالبية عندهم - حلال - و يمارسون اعمالهم التجارية

و لنفرض هنا بأني أملك حصة في شركة تجارية و رشحت نفسي لمجلس الأمة و نجحت في الانتخابات ؟ هل انا ملزوم ببيع حصتي في الشركة اللي تعبت عليها ؟ ما هو العلاج اللي تقترحه حضرتك في هذا الموضوع ؟

انا شخصيا اعتقد ان المقصود بالمادة منع النواب من استغلال منصبهم النيابي في تمرير مشاريع لشركاتهم التجارية و انا اتفق الف بالمية مع هذا القانون , فمهنة النائب هي التشريع و الرقابة , و من الصعب عليه مراقبة اصحاب النعمة عليه

أما بالنسبة للنائب علي الراشد , فقد قام بشراء مزرعة و ليس مشروع تجاري

مزرعة حالها حال الشاليه حالها حال أراضي شويخ الصناعية حالها حال جواخير جبد ,كلها اراضي ملك للدولة و تؤجرها الدولة للمواطنين بأسعار رمزية , و هذه العملية مستمرة من عشرات السنين و لم تُستجد لعلي الراشد فقط

أكرر هذا النظام قائم من عشرات السنين و يستفيد منه آلاف مؤلفة من المواطنين , فهل الحكومة تشتري ولاء كل هؤلاء المواطنين بهذه العقود؟

النقطة او السؤال المهم في الموضوع و الذي حاول البعض ترويجه هو أن الحكومة اشترت صمت أو ولاء علي الراشد بتأجيرها له مزرعته بأسعار رمزية ؟

و جوابي على هذه النقطة مرة أخرى هو أني لا اتفق مع هذا الطرح و أعتقد بسخافته , و بالرغم من أني أعتقد بأن هناك تفاصيل أكبر و مناقشات كثيرة على المادة 121 الا أني أعتقد بأن امتلاك العضو لشاليه أو مزرعة أو ارض صناعية أو جاخور من املاك الدولة لا يعني بالضرورة ان هذا النائب مدهون سيره , و ان كان الخبراء الدستوريون يقولون [ان عقد المزرعة و الشاليه يتعارض مع المادة 121 فلا أمانع شخصيا بتعديلها و اضافة معايير أوضح لحد تعامل النائب مع الحكومة تجاريا

هدفنا ليس التصيد و اخراج الجميع بثوب الحرامية و المستغلين , لكن هدفنا الموضوعية في الطرح و تسمية الأشياء بمسمياتها

كما كان موضوعي عن اسيل ليس دفاعا عن اسيل و لكن عن حرية الناس في التعبير , فردي هنا ليس دفاعا عن الراشد - لي انتقادات كثيرة عليه - و لكن دفاعا عن المساواة في التعامل مع النواب

شكرا مرة أخرى

ولد الديرة said...

كاسكونا بالنهاية منتج كويتي

ما ينلام

ينلام اللي يغالي فيه

لو بسيلان جان حطوا له معبد

مِدْحوه واِنْتقدوه

ما يصير كله مدح مدح مدح

اشوه ان صدام مات والا جان حقد عليه

بالنسبة لوزير الكهرباء السابق

ما اعرفه

اظن شفته مرة بحياتي

لكن دام انه انشال

97%
مؤشر انه كان زين





الألياف الضوئية شمالته؟

شتصير حق الليفة الصفرا اللي جنها لخمة سويدية

طموحة مملوحة said...

@@


مادري ليش كثرت المواضيع الي تنتقد الليبرالية بتصرف احدهم بتصرف لا يليق بالنسبة لك ذلك لا يعني ان الليبرالية جمعا تتفق مع رأيه :)


@@

Anonymous said...

جرى العرف أن الكاتب حين يعمد إلى تصحيح معلومة أو التراجع عنها والاعتذار بشأنها، فإنه يخصص لذلك فقرة في آخر المقال لا تتجاوز سطرا أو سطرين، ولكوني أشعر بتأنيب كبير في الضمير بسبب تسرعي في مقال أمس بالتجني وإساءة الظن في النائب الفاضل علي الراشد، ولمزي له بالقول بأنه لم يوجّه أسئلته الـ 35 إلى قريبه وزير المواصلات السابق السيد نبيل بن سلامة، وإنما وجهها إلى د.محمد البصيري، رغم أنه لم يمض عليه في الوزارة سوى أربعة أيام!.. ولأنني أخطأت فلابد أن أعتذر، ولأن الخطأ كبير، فقد كان لابد من إفراد مقال اليوم بأكمله لتصحيح ما ورد في مقال أمس، خشية من أن يُسلّم من يحسنون الظن بي بما كتبت فيسيئون الظن بالراشد، لذا وجدت لزاما عليّ أن أستعجل بنشر هذا المقال ولو على حساب موضوع الساعة، وأعني هنا استجواب النائب مسلم البراك!

الاتصال الذي تلقيته من الأخ العزيز علي الراشد أزاح كتل الغمام التي كانت تحجب الرؤية عن أسئلته الـ 35 ، فهذه الأسئلة وجهها الراشد بالحرف والنقطة والفاصلة إلى وزير المواصلات الأسبق السيد عبدالرحمن الغنيم، فتلقى منه إجابات وجدها الراشد منقوصة وغير مستوفاة، فتغير الوزير وحل محله الأخ الفاضل نبيل بن سلامة – قريبك يا الراشد – فوجّه له الأسئلة ذاتها بالحرف والنقطة والفاصلة، ولكن الوقت لم يسعف بن سلامة للإجابة عليها بسبب استقالة الحكومة، ولما تم تعيين د.محمد البصيري وزيرا للمواصلات، أبلغه الراشد بأنه سيوجّه له الأسئلة ذاتها بالحرف والنقطة والفاصلة، وبالفعل تم ذلك، فهو لم يباغته كما تصورنا، ولم يجامل قريبه كما توهمنا.. قاتل الله العجلة!

Anonymous said...

You have lost some of your credibility and should now be perceived critically and with great caution.

Anonymous said...

ma boga 7elm jameel eb hal deerah lel asaf .. deerat motanaqethat all over the place .. nefaq mala 7dood .. masale7 abda men ay shay thani .. U'll never walk alone :)

نكي مبيوق said...

loooool
شدعوة الراشد جذيه باط مرارتك !!؟؟

يبا هذا علي الراشد
انت منو ؟؟؟
كل النقاط اللي اثرتها في مواضيع ( واللي ثلاث ارباعها عن الراشد ) ردو عليها الشباب وافحموك ودحروك بعد

اللي يعافي بوفيصل اللي خلاك عندك مواضيع تكتب عنها
وبهدين شهالالفاظ بمواضيعك ؟؟

تصدق من بديت انت وجم واوي تسبون الراشد والراشد زايده شعبيته

الله يهديك بس

عدو الطماط الخايس said...

اخوي بوجميل انت ماتمل من الطراقات ؟!؟

اول طراق ياك من العم عبدالعزيز المخلد واثباته بانه المزرعه مالته
وثاني طراق ياك من الغنام وتوضيع مقاله اليوم

الظاهر انك سادي

انا اقولك شوفلك نائب على قدك ممممم سعدون حماد مثلا
بس الراشد لا لا لا لانه كل ماتظرب فيه رجعتلك عايدي وفقدت مصداقيتك اكثر من ماهي مفقوده اصلا

عاش بوجميل

حلم جميل بوطن أفضل said...

كاريكاتير

تبيني أشتكي اعضاء مجلس الأمة عند أعضاء مجلس الأمة. خير إن شاء الله

الجهة الوحيدة المخولة بالفصل في هذا الأمر هي المحكمة الدستورية. أنا ممنوع من التقاضي امامها. لكن السيد علي الراشد بحكم منصبه يستطيع. أرجو منك التوسط لي عنده بان يقدم طلب بتفسير المادة و تطبيقاتها على ما قام به من تعاقد

أما بخصوص موقف التيار الليبرالي و موقف عبدالرحمن العنجري فتفضل هذا الخبر

===================================

واضاف العنجري: اما بخصوص تركيب كاميرات بساحة الارادة فانني سبق واستفسرت من وزارة الداخلية التي ردت باصدار بيان اوضحت فيه سبب تركيب هذه الكاميرات واهمية وجودها، وقد اقتنعت بالتبريرات التي ذكرتها الوزارة

http://www.alqabas.com.kw/Article.aspx?id=507344&date=09062009

===================================

تلومني فيهم ؟؟ شفت شلون يلعبون على زليون حبل ؟؟

آخر نقطة

أتقدم بخالص إعتذاري في إنني أخفقت و بعد كل هالمعلقات في أن اوضح لك أين خالف علي الراشد الدستور رغم إنه إعترف بنفسه بأن تعاقد مع إدارة أملاك الدولة على تأجير المزرعة

أنا الغلطان و المسامح كريم

حلم جميل بوطن أفضل said...

حمد

أنا اقول الطراد زين

حلم جميل بوطن أفضل said...

مطقوق

و مرة أخرى تقحم نفسك في ما لا ناقة لك فيه و لا جمل. فقط تبحث عن النقاش و الجدل البيزنطي و إنت و لا تدري وين الله غالك

هل قرأت المادة 121 جيداً؟

هل تريد ان أكررها على مسامعك ؟

حسناً

لا يجوز لعضو مجلس الامة (اثناء مدة عضويته) ان يعين في مجلس ادارة شركة او ان يسهم في التزامات تعقدها الحكومة او المؤسسات العامة. ولا يجوز له خلال تلك المدة كذلك ان يشتري او يستأجر مالا من اموال الدولة او ان يؤجرها او يبيعها شيئا من امواله او يقايضها عليه، ما لم يكن ذلك بطريق المزايدة او المناقصة العلنيتين، او بالتطبيق لنظام الاستملاك الجبري

هل تعلم ماذا تعني خلال مدة عضويته؟ يعني يسوي اللي يسويه قبل لا يصير عضو مجلس أمة. و لو عنده عقد مثلاً يستمر فيه

و اللي أكبر من علي الراشد ألا و هو عمه "جاسم الخرافي" قام بالإستقالة من جميع مناصبه في شركاته المختلفة. و كذلك جميع الوزراء التجار

هذا هو التطبيق الصحيح الذي فشل الكاسكو في القيام به

فكيف لك أن تتساءل عما يجب على التاجر أن يفعله فور نجاحه بالإنتخابات؟

مرة بعد أخرى تثبت للجميع بأنك جاهل بأبسط المبادئ و تناقش فقط من أجل المناقشة

لا أحد يمنعك من النقاش و لا النقد. لكن بالعقل يا أخي و من غير جهالة

أما منطق مو أهوه اللي بروحه مخالف باجي الأعضاء مخالفين. فهذا منطقك أنت و يصلح ربما لشبرة الخضرة أو الكتابة عن أسعار الآيس كريم في الكويت أو قمصان بو خرشد. لكن هذا المنطق لا يصلح لقاضي سابق و عضو حالي اقسم على إحترام الدستور و بفتي بدستورية الإستجوابات التي يحاول إجهاضها الواحد تلو الآخر

و كيف تدعي بأن السيد علي الراشد إشترى المزرعة و أنت تقول بأنها من أملاك الدولة حالها كحال الشاليهات و القسائم الصناعية؟

علي الراشد دفع الخلو من أجل الحصول على تنازل و أجر المزرعة من الدولة؟ ألا يخالف هذا التعاقد نص المادة 121 ؟

و للمرة المليون محد ياب طاري الذمة المالية لعلي الراشد غيرك. الحكومة لن تلجأ لهذه الأساليب الغبية المفضوحة لضمان الولاءات. و لكنها قد تلجأ الى توزير أبن خالته بناء على توصيته

و لا بتنكر هذي بعد ؟؟

عزيزي

كما في موضوع أسيل

تقحم نفسك و أنت لا تعرف ماذا تريد ان تقول. تريد أن تجادل و أنت لا تمتلك أبسط الحقائق

الليبرالية ليست في ان تقوم بالأشياء الخاطئة و تدافع عنها لأنها من حقك و في صميم حريتك. الليرالية الحقة أن تقوم بالشئ الصح دون ان تفرض قناعاتك على الآخرين


الشئ الصح هو إحترام القانون

إحترموا القانون ثم تكلموا عن الليبرالية

حتى ذلك الحين .. ارحموا عقولكم و مصداقيتكم و ترى مواضيع شبرة الخضرة وايد زينة

حلم جميل بوطن أفضل said...

ولد الديرة

العلة مو في الكاسكو. العلة في الخرفان اللي تبمبع وراه

حلم جميل بوطن أفضل said...

طموحة ليبرالية

الهدف هو فضح من يتشدق بمبدأ ما و ينكره على الجميع ثم يدوس ببطن هذا المبدأ

ليبرالية هؤلاء مزيفة

حلم جميل بوطن أفضل said...

غير معرف 1

شكراً على النقل

حلم جميل بوطن أفضل said...

Anonymous 2

I always consult dear friends who do not hesitate to criticise me. I will try to discuss your comment with them

Thank you

حلم جميل بوطن أفضل said...

غير معرف 3

حتى نفضح آخر منافق فيهم

حلم جميل بوطن أفضل said...

نكي مبيوق

تبي الصج؟ آنا شايف العكس

أصلاً لم أبتدأ هذا الموضوع إلا عندما وجه لي احد الأصدقاء الأعزاء العتاب على صمتي. تذرعت حينها بانني لا اريد ان اتصادم مع من أحترم مع يقيني بأنهم على علم بخطأهم لكنها المجاملة

صديقي هذا عاتبني و قال لي بأنه لا حق لي في نقد هؤلاء المجاملين في الوقت الذي أمتنع أنا عن الإدلاء برأيي مجاملة لهم و قال لي لا خير فينا إن لم نحاول أن نوعي الناس بما يجري

لذا كتبت ما كتبت و حرصت الرد على كافة الحجج التي للأسف كانت غبية. الذكي كان من صمت على ما يجري. فقد مصداقيته لكن إحتفظ بذكائه. أما الآخرين فقد فقدوا المصداقية و إنكشف جهلهم

الى الآن لم أجد من يستطيع الرد

العقد هو تأجير لمزرعة و مخالفة واضحة للمادة 121

من تعلل بالتوقيت فقد إنكشف

من حاول تحوير الموضوع الى الطعن في الذمة قطعنا عليه هذا الطريق

و من يريد أن يكمم افواه الجميع بحجة مناهضة قضية مزدوجي الجنسية فقد أتينا له بما نعتقده في هذا الشأن

لذا لك مطلق الحرية في إدعاء ما تريد إدعاءه فأنت لا تحاور و لا تناقش و لكنك تتبع إسلوب التشير ليدرز أي فريق المشجعات

الحكم أولاً و أخيراً للقراء

حلم جميل بوطن أفضل said...

عدو الطماط الخايس

هذا منطق مشجعات الكاسكو

:)

تفضلوا

bo bader said...

يا ليتك شايفه أمس بالجلسة وهو يفزع لمرزوق الغانم بدون ما يدري شنو الموضوع ، المهم مرزوق مو غلطان وأنت يا السعدون غلطان !

أنا حضرت الجلسة كاملة أمس وشفت اللي ما ذكرته الجرايد ولا نقله التلفزيون !

صج ضاق خلقي على كلمة مرزوق لشخص أكبر من أبوه وتهديده له :
إذا ما تخترمنا ما نحترمك !!

والكاسكو فازع له ويقول للسعدون :
أنت كل شيء عندك مؤامرة !

مع ان السعدون ما تكلم عن مؤامرات ولا ياب طاريها ، لكنها الفزعة العمياء للحلفاء الجدد !

وبالنهاية ، سحب الشاب اللطيف تقرير لجنته وانتهى الموضوع .

يعني غلطان ولسانك طويل ، شحقه !!

Anonymous said...

انت صاير تخلط ماي ودهن هذي موضوعيه ؟ شتم الناس والتسفيه فيهم اهي موضوعيتك ؟
علي الراشد حرامي قوم عيل وارفع عليه قضيه لو أنت ريال يا قانوني يا بو دستور وطنيه انت بس فالح تشهر فيه وتسب من مدونه .

واحد كلمك بإحترام عصبت وما عرفت ترد قلتله شبرة خضره ؟ وتعال شسافتك كل ساعه ناط ليبراليه وليبراليه؟ للحين متعقد أن الليبراليين مصخروك بالمنتديات قبل لا ترز وجهك اهني؟ . أشوف صارت الليبراليه جنازتك اللي تلطم فيها .

اسمع انت منافق كنت ولازلت منافق ولا مو بس منافق إلا وقح مو كفو يكون لك صاحب أو يتحاور معاك أحد بإحترام.
بالعافيه عليك هالجم ساذج عدينك جيفارا زمانك كمل ابهالطرح الوقح اللي عاده وطني يحليلك "وطني حر" بس انته الوطني بس انته الليبرالي بس انت الصح .
استغفر الله من هالأشكال المريضه

حلم جميل بوطن أفضل said...

بو بدر

حقيقة لا أريد الوقوع في فخ تقديس الأشخاص مهما أحببناها

أيهما اشد و امر ؟

الإعتداء على الدستور ؟ أم الإعتداء أحمد الدستور

لكن الكاسكو صار خاتم بيد الخرافي و ولد إخته الذي لا أخفي إعجابي بأدائه البرلماني

و الكاسكو راح يستمر مو بس بفضح نفسه ،، لكن بفضح من يسير خلفه لأنه مشى بطريج ما يقدر يطلع منه

حلم جميل بوطن أفضل said...

غير معرف 4

أضحكتني و الله. تطالبني بالشجاعة و أنت لا تملك الشجاعة لكي تضع معرفاً يعنون تعليقك هذا

:)

الحوار بيني و بين الزميل مطقوق هو بيني و بينه فقط. أرجو ألا تتدخل فيه

جيفارا الجميل

:)

Anonymous said...

On Anonymous @ 3:16 PM

Yes, blog owner, you make a strong argument since you do possess the courage to blog un-anonymously and in addition, allow freedom of speech through comments on here.

Yet I find myself agreeing with Anonymous. Can't help it :-)

حلم جميل بوطن أفضل said...

Anonymous 5

حقك سيدي حقك

If we critisize all these ideas and people, we have allow other to critisize us too !

The problem is that there is no real argument. No one have the courage to defend with a sound login what Mr. Al-Rashid is doing.

My objective here was not to attack Mr. Al-Rashid, but rather to show all people the double standards that many of patriotic commentators have.

I feel ashamed and taste bitterness when I see people switch off their minds only to protect someone who sold them in addition to his principles so cheaply.

My wonder : how he was a judge ?!

Best regards,

Nora .. said...

لا انحاز لأي طرف كان

فا طبيعي تكون قرائتي موضوعية
و فعلا احترم عقليتك يا حلم

و اقول لا فض فوك

Anonymous said...

مـعاك حق الحلم الجميل


هذه يسمونه ليبراليه نص كم

حلم جميل بوطن أفضل said...

نورا

مشكوره على ثقتك

على فكره .. أكملت قراءة مائة عام من العزلة. رائعة و سأكتب عنها

حلم جميل بوطن أفضل said...

غير معرف 6

ليبرالية مين يا عم ؟؟

ليست إلا نصب و إحتيال