Friday 31 July 2009

إنهم مجرد أدوات

مثلما كان لمؤيدي الإستجواب و طرح الثقة كان للمناوئين أسبابهم أيضاً و التي يعتقدون بأنها وجيهة و تمثل وجهة نظر أبعد مدى. و بعيداً عن الأحاديث "الساقطة" عن دستورية المحاور و التحويل للنيابة و التي إنتفت تماماً و ما عاد أحد يذكرها ، لكن اليوم يجب علينا الحديث بصراحة تامة بعيداً عن الحديث القانوني. 9

نعم مسلم البراك بيت النية على إستجواب الوزير عندما تمنع على مجرد إستدعاء السيد محمد الجويهل لمسائلته عن مصدر الأموال و سبب وجودها داخل إدارة الإنتخابات و أسباب توزيعها على المرشحين في الدائرة الثالثة. و شخصياً أرى من الطبيعي أن يصاب بالغضب "أبناء القبائل" عندما يطعن أحدهم في ولاءاتهم و يشكك في أحقية حصولهم على شرف الجنسية الكويتية. و سيكون هذا الغضب مضاعفاً إذا ما إعترفنا بسفاهة الطرح و إنحدار مستواه. البدوي سيغضب عندما يطعن في البدو. و المنتمي للعوائل التجارية التقليدية سيغضب إذا ما مس احد رموز هذه العوائل. و الشيعي أيضاً و غيرهم من مكونات الشعب. إذاً غضبة أبناء القبائل مستحقة تماماً. 9
نعم هناك من "خريجي الفرعيات" من إنتصر للإستجواب إنتقاماً من الوزير لا نصرة للقانون الذين إنتهكوه. و نعم أنا أحارب النواب السبعة عشر من خريجي الفرعيات. كتبت عن هذا مراراً و تكراراً و لا يمكنني أن أتجاهل أو أتجاوز هذا الأمر. لكن يجب علينا الإشارة هنا على إن هناك 8 نواب من خريجي الفرعيات قد عارضوا طلب طرح الثقة مقابل 10 أيدوا الطلب ! 9
لكن هل يجب علينا الإكتفاء فقط بمحاربة مخرجات هذه الآفة العنصرية ؟ أم علينا أن نذهب أبعد من ذلك بأن نحارب من زرع هذه الفتنة في البلد و وطّن من لا يستحق الجنسية و ضرب هذا بذلك ؟
للأسف البعض يعتقد بأنه إكتشف "حجر الفلاسفة" و إنه إمتلك من الحنكة و الخبرة و المهارة ما مكنه أن يرى ما لا يستطيع الآخرون رؤيته. لكن هل فعلاً هو يرى الصورة كاملة ؟
الإجابة هي قطعاً لا ! هو لا يرى أبعد من أرنبة أنفه ! 9
هؤلاء غاب عن أذهانهم الهشة الخاوية من كل عمق فكري إنهم ينزلون بمعركتهم هذه الى مستوى "الأدوات". 9
"المجنسون" هم مجرد أدوات ،، تم إستخدامهم في فترة و عندما خرجوا عن عصا الطاعة تم التلويح لهم بإزدواجية الجنسية. الحكومة لو أرادت حل المشكلة لفعلت ذلك فوراً و لكن ما يحصل مجرد تهديد سيخبو عندما تعود الأداة "مطواعة" في يد صاحبها. و لو أرادت الحكومة حل المشكلة و تصحيح الوضع لما إنتظرت البطل الوطني الجديد علي الراشد و لا السيد عبداللطيف الدعيج ليكشفا لنا المؤامرة الخطيرة التي تحيق بالشعب الكويتي ! 9
عليكم بدرس التأبين. هوجة غبية نتيجتها تسعة نواب شيعة بالمخبة بعد أن تم تخوين الجميع و إرتفعت دعاوى التسفير و الطرد ! ما حدث من أزمة مفتعلة كانت مجرد أداة فقط لا غير. 9
من جنس هؤلاء ؟ من نظم الإنتخابات الفرعية بدءاً من 1981 ؟ بل من شجع على الإنتخابات الطائفية في الدائرة الرابعة ؟ من صمت على هذه المجازر في حق الوحدة الوطنية ؟ لو أرادت الحكومة محاربة الإنتخابات الفرعية لفعلت فوراً لا عن طريق المواجهات المباشرة فحسب. بل عن طريق التوعية ايضاً و الإحتواء و تذويب الفوارق و نشر مفاهيم سيادة القانون و تكافؤ الفرص و العدالة الإجتماعية. لكن هذه الحكومة إستمرأت سياسة الفتن و شق الصف و ضرب هذا بذاك. 9
الإخوة معارضي طرح الثقة لا يعون إنهم مجرد أداة لضرب أداة أخرى و إن مصير كافة الأدوات هذه هي "مزبلة التاريخ". 9
ما لا يدركه الإخوة معارضي طرح الثقة إنهم لا يقومون فقط بمحاربة أثر المشكلة (الأدوات) لا سببها (المفسدين في السلطة) و لكنهم يقومون بمساعدة الحكومة على إعادة السيطرة على تلك الأدوات الفاسدة التي أستخدمت لضرب مصالح الشعب و السيطرة على مقدرات الدولة عبر تزوير الإرادة الشعبية و الهيمنة على الساحة السياسية. 9
لا مناص لنا إلا بسيادة القانون و لا يمكن لأحد يدعي الجدية و الإخلاص في حل هذه المعضلة أن يدعي بأن حلها هو في الصمت على إنتهاكات وزير الداخلية للقانون. هذا المنطق يذكرني بموقف العرب من إحتلال صدام للكويت بدعوى تحرير فلسطين ؟! كيف تحرر أرض عربية عن طريق إحتلال دولة عربية أخرى ؟ و كيف لنا أن نطبق القانون بإنتهاك قانون آخر ؟
للحديث بقية عن سيادة القانون ،، 9
9

13 comments:

ناصر said...

فعلاً إثارة قضية مزدوجي الجنسية .. الهدف منها ضرب الوحدة الوطنية .. و تشكيك فئات الشعب الكويتي ببعضهم .. ثم تركيع الفئة المستهدفة ( مثلما حصل مع الشيعة بالضبط ).. و البحث بعد ذلك عن فئة أخرى .. و هكذا .. دولاب داير

بدأوا بالشيعة .. و الآن البدو .. و بعدهم آخرين ...


لماذا ؟؟


أنهم ينتقمون منا .. ساحة الإرادة ..
و الدوائر الخمس .. وقوف الكويتيين صف واحد ضد الحكومة .. أفزعهم ..حسبوها ... اليوم يقفون مع بعضهم ( سنة و شيعة حضر و بدو )و ضد الحكومة من أجل المطالبة بخمس دوائر .. و غدا .. قد يطلبون شيء آخر يكون أخطر من قضية دوائر انتخابية .


يمكن تشوف أني مؤمن بنظرية المؤامرة حيل .. لكن أنا أشوف أن هذا تسلسل طبيعي للأحداث

AnGlOpHiL said...

مئة عام من العزله .. انزين مااشي اورريك

divide and rule

q8ity said...

في البدء اود ان الفت نظرك الي امر بسيط و معقد قضية الدستوريه و مدى انطباق الدستور علي هذا الفعل او ذاك قضية شائكة اذ القانون كعلم ليس فاصل و جازم و كل راي فيه يقبل الصحه و يدحض الراي المخالف له
و ان كان حديثك عن قضية مزرعه الراشد الي الاستجواب
النقاش اذا اصبح قانوني بحت سنصل الي فهم اقرب و ان كان غير جازم للحقيقية
اما الاستجواب الاخير كان اداه بحد ذاته
و كما علقت قبل ايام عند عاجل
و قبلها بفترة عند موك
الاستجواب يا عزيزي فكره لم تكتمل
و لا اردي الحديث عن امره
و لكن مجريات الامور اصبحت في اتجاة تكلمة الدور المطلوب من الاستجواب
رغم ان احمد الفهد رمز للفساد عند الكثيرين و احمد السعدون رمز للوطنية و غيرها من المسميات الرفعيه
الا ان احمد الفهد وزير لاسكان و السعدون رئيس لجنه الاسكان
الا ان الهدف ناصر المحمد بالرغم من وجاه استهدافه من عدمه
اعتذر لاطاله و لكن انتقال النسو من عدمه الي الان حكايه

حلم جميل بوطن أفضل said...

ناصر

بالضبط ،، ما تقوله ليس نظرية المؤامرة. بل حقيقة المؤامرة

ما الذي يمنع الحكومة من إستخدام كافة أدواتها لحل المشكلة. الجميع معها فيما يخص تطبيق القانون ؟

ما الذي يمنعها من الرد على سؤال السيد علي الراشد ؟

و ما الذي يمنع السيد علي الراشد بأن يطالب الحكومة بالرد على سؤاله بعد مضي أكثر من إسبوعين على توجيهه ؟

صارلي أكثر من سنة و انا أردد "فرق تسد" .. هالناس حاولت تدير هالبلد بهالطريقة من 42 سنة بهالإسلوب

شنو اللي راح يتغير الحين يعني دام الأشخاص و العقليات هي نفسها ؟

حلم جميل بوطن أفضل said...

انجلو

راح أكتب عنها و سأحاول أن أقرأ الحب في زمن الكوليرا قبل أن اشاهد الفيلم المرتقب

divide and conquer

حلم جميل بوطن أفضل said...

كويتي

بعد إنكشاف أمر اللا إحالة لم تتبق مصداقية لدى من يقول بعدم دستورية الإستجواب

تفسير المحكمة الدستورية(8/2004) واضح جداً و الذي قضت فيه بالنصّ أنّه

«إذا استمرت تلك الأعمال في عهد الوزير معيبة دون أن يتخذ بشأنها في حدود سلطته إجراءً أو تصرفاً في مكنته قانوناً لإزالة العيب أو إصلاحه فإن هذه الأعمال بالنظر إلى استمرارها معيبة خلال فترة ولاية الوزير لوزارته تكون داخلة في اختصاصاته بما ينفسح معها مجال مسؤوليته السياسية عنها ويسوّغ بالتالي استجوابه بشأنها وفقاً للدستور»

لا إجتهاد مع هذا النص يا عزيزي

و أرجو أن نناقش بعيداً عن الأسماء و عن مسلم و السعدون و الراشد. هذا منهج الضعيف غير المتأكد من قوة حجته و هذا ما حاولنا أن نفضحه امام الجميع

اذا شيعي بيقولون طائفي
اذا سني بيقولون تكفيري
اذا حضري بيقولون عنصري
و اذا بدوي بيقولون فزعة

ما مليتوا ؟

حلم جميل بوطن أفضل said...

أعزائي

المقالات المكتوبة بإسمي ستكون مبرمجة في الأيام القادمة

أعتذر عن الرد على تعليقاتكم و أعد بالرد عليها في أقرب فرصة ممكنة حين يتوفر لي الوقت لذلك

q8ity said...

لن ادخل بجدل عزيزي
انا لم اتحدث عن دستوريه الاستجواب من عدمه و لك كامل الحق بقراءه الحكم الدستوري و تقدر مدى استمرار العيب من عدمه مع العلم بردي الاول لم اتحدث عن دستوريه من عدمه بل قلت ان النقاش القانوني البحت يحتمل كلا الجانبين دون دحض الاخري بشكل تام
و القاعده القانونية بالحكم الدستوري قاعده عامه لكل منا ان ينزل حكمها علي الحادثه كما يراها

اخيرا لم اتحدث عن قبليه الاستجواب او كونه يحمل طابع ما اجتماعيا
و لكن كما ذكرت انت ان رفض الاستجواب اداه ذكرت لك ان لالستجواب بحد ذاته اداه لتحقيق هدف سياسي
اما علي الراشد ذكرته اشاره الي طرحك قبل فتره الي قضيه المزرعه و وانطباق النص الدستوري عليها من عدمه و الاختلاف بقراه النص و ليس بقضيه الاستجواب انما بقراءة النص الدستوري

اما مسلم لم اتي علي ذكره
في ردي
و لم اتي كما ذكرت انفا علي البعد الاجتماعي كائن ما كان
لذا اخ العزيز لك الحق في اترى ما تراه دون ان تكون حجتك قويه او ضعيفيه

bo bader said...

حلمي العزيز

اتفاق كامل معاك ومع الأخ ناصر صاحب أول تعليق .

سياسة فرق تسد مع الأسف هي المتبعة في الكويت ، قد تستعر فترة وقد تخبو فترة أخرى لزوم الحاجة الآنية !

لكنها ركن أساسي في العمل السياسي الحكومي ، مع الأسف .

كتبت هذا التعليق قبل إسبوع تقريباً عند العزيز حمد وأعيده الآن لمناسبته لموضوعك ولتعليق الأخ ناصر الرائع مع الشكر للجميع .

======

قدرنا نكون رأس حربة بالدفاع عن كل ما هو جميل ونظيف في بلدنا .

إحنا ورا المفسدين والفاسدين لين ننظف الديرة منهم ، وطبعاً المعركة ماهي سهلة ولا قصيرة .

عقب معركة الدوائر سنة ٢٠٠٦ فرحت لأكثر من سبب .

ويومها قلت للحلم الجميل ولمطقوق وغيرهم من الأصدقاء الأعزاء إن أكثر شيء أفرحني مو تعديل الدوائر بحد ذاته ، لأ !

اللي أفرحني هو الفزعة الشبابية غير المسبوقة ذات المشارب المختلفة والاتجاهات السياسية المتنوعة حول قضية واحدة اتفقوا على انها مصيرية لوطنهم .

ولا أخفي عليك يقيني الآن بأن كل ما حصل بعده معركة الدوائر كان مقصودا به إجهاض هذه اللحمة الوطنية - وبالأخص الشبابية - والتي كان سلاحها البسيط ولكن المؤثر هو التدوين .

ظهور مثل هذا الشباب من مختلف التيارات واتفاقهم على هذه القضية ونجاحهم فتح عليهم عيون وايد !

كان لا بد من تخريب عشهم قبل لا يكبرون مثل ما يقول المثل ، وهذا اللي صار ولا زال يصير هذه الايام .

انتهوا تقريبا من التيارات السياسية وأفسدوا أغلبها ، إلا من رحم ربي .

والأفراد المشاكسين كانت السيطرة عليهم أسهل من التيارات ، بالسيف والمنسف .

ما بقى إلا الشباب غير المتمصلح واللي يفكر بمستقبل أفضل لديرته ولاسرته وعياله ، وهم الآن المستهدفين بسياسة فرق تسد .

يجب ألا نعطيهم الفرصة ، ومثل ما قلت في البداية :

المعركة طويلة وصعبة ولازم نكون على قدر المسؤولية .

تحياتي

فريج سعود said...

فعلا مثال موقف العرب من احتلال الكويت ينطبق عليهم

حلم جميل بوطن أفضل said...

كويتي

الجدل هو عندما نصر على تجاوز الحقائق و الدخول في العموميات. الحادثة محددة بوقائع خاصة. نتكلم عن الدفع الذي قام به مناهضي استجواب وزير الداخلية بحكم إنها وقعت في زمن حكومة سابقة

هذا الدفع باطل لأن العمل استمر معيباً في عهد الوزير الحالي و لم يتخذ إجراءات لتصحيح هذا العيب

هل هناك دفع آخر ؟

هل يحتمل النقاش حول نص واضح ؟

كتبت في فترة الإستجواب إن هناك من يحاول تصوير المسألة على إنها تستحمل أكثر من رأي لكي يخفف من وطأة الضغط على النواب. هؤلاء الأشخاص نعرفهم بالإسم. و قد إختفوا من الساحة تماماً بعد إن إنكشف أمر الإحالة المزعومة. بل إن حتى السيد علي الراشد الذي قال و كما نقل في مقطع اليوتيوب بأنه مع طرح الثقة غن لم يقل الوزير بالإحالة الى النيابة. لكنه إختفى تماماً من الساحة بعد إنكشاف الكذبة

بل حتى الإحالة الى محكمة الوزراء يرفضها السيد صالح الملا ! دعوني أذكركم بأن صالح الملا هو من قال عنه وزير الداخلية يوم الإنتخابات أمام وسائل الإعلام قاطبة بأنه "ولدنا" فلك أن تعرف طبيعة العلاقة

الحديث هنا ليس عن حجة قوية و أخرى ضعيفة كما تتصور. الحديث هو عن لا حجة الطرف المقابل. بعد الإحالة لم تعد هناك حجة. هناك مكابرة. هناك تحوير و لمز و غمز و هو ما رفضته

لا نريد الحديث عن مسلم و لا السعدون و لا علي الراشد الذي تحاول أن تقحم قضية مزرعته مجدداً الى النقاش أو الجدل. نريد أن نناقش قضية الملايين الخمس

و بس
:)

حلم جميل بوطن أفضل said...

بو بدر

الأدوات من مال و إعلام و مصالح جميعها في ايديهم. لكن لا يوجد ما نخسره. و مثلما تفضلت هذا هو قدرنا و لا نملك خياراً آخراً غير المواجهة رغم تقاعس و تخاذل من نصب نفسه مثقفاً و منظراً و متفسلفاً على رؤوس الناس و يعتقد بأنه أفهم الناس و لكنه أجبنهم و أكثرهم كذباً و رياء

حلم جميل بوطن أفضل said...

فريج سعود

ميخالف اخذوا الكويت بس طقوا اسرائيل

ميخالف دوسوا في بطن القانون و بوقوا مثل ما تبون بس طقوا البدو و سحبوا جناسيهم

بوقوا بيت جاري و جار جاري و اللي وراهم. بس لحد يقرب صوب بيتي

كتبتها من قبل

أُكلنا يوم أُكل "الخروف" الأبيض

http://7ilm.blogspot.com/2009/03/blog-post_08.html